Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 09АП-35390/11

г. Москва

05 марта 2012 г.

Дело N А40-87651/11-50-728

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 г..

Полный текст постановления изготовлен 05 марта 2012 г..

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Поповой Г.Н.

Судей: Титовой И.А., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е. М.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Промышленный консорциум" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 г.., принятое судьёй Васильевой И.А. по делу N А40-87651/11-50-728

по иску Общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (ОГРН 1057749024651)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный консорциум" (ОГРН 1057746327430), Обществу с ограниченной ответственностью "Респект" (ОГРН 1047796752981) о применении последствий недействительности ничтожной сделки

В судебное заседание явились:

от Общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест": Леонтьева Е. А. по доверенности от 19.10.2011 г.. N 04

от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Промышленный консорциум": Шошнев И. К. по доверенности от 07.11.2011 г..

от Общества с ограниченной ответственностью "Респект": не явился, не уведомлен

УСТАНОВИЛ

В Арбитражный суд города Москвы обратилось с иском Общество с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее по тексту -ООО "СтройИнвест") к Обществу с ограниченной ответственностью "Промышленный консорциум"(далее по тексту -ООО "Промышленный консорциум"), Обществу с ограниченной ответственностью "Респект" (далее по тексту- ООО "Респект") о применении последствий недействительности ничтожной сделки, вытекающих из ст.ст. 166, 168, 170 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору N рсп1 от 28 сентября 2009 г.. об уступке права требования, в соответствии с которым ООО "Респект"(цедент) уступил ООО "Промышленный консорциум" (цессионарию) право требования к ООО "СтройИнвест" по договору подряда на производство ремонтно-строительных работ от 28 апреля 2008 г.. N 648/МФ-НД..

Протокольным определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2011 г.. принято заявление истца об уточнении требований по иску о признании недействительным договор N рсп1 уступки требования (цессии) от 28.09.2009 г.., заключенный между ООО "Респект" и ООО "Промышленный консорциум",

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14 ноября 2011 г.. по делу N А40- А40-87651/11-50-728 признан недействительным договор N рсп1 уступки требования (цессии) от 28.09.2009 г.., заключенный между ООО "Респект" и ООО "Промышленный консорциум", взыскано с ООО "Респект" в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000рублей госпошлины, взыскано с ООО "Промышленный консорциум" в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлины в сумме 2000рублей.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Промышленный консорциум" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене решения Арбитражного суда г.Москвы от 14 ноября 2011 г.. по делу N А40- 87651/11-50-728 по доводам, изложенным в апелляционной жалобе

Заявитель жалобы настаивает на своих требованиях по апелляционной жалобе, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

ООО "Респект" в судебное заседание не явилось, заявитель жалобы пояснил в судебном заседании, что ООО "Респект" ликвидировано, о чем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись 29.11.2011 г.., в связи с чем, по его мнению, решение подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Истец возражает против апелляционной жалобы, отмене решения суда и прекращения производства по делу, ссылаясь на законность принятого судебного акта судом первой инстанции.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ООО "Промышленный консорциум", исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу об отмене решения Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2011 г.. и прекращении производства по делу, исходя из следующего:

Согласно пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу.

Спор о признании недействительным договор N рсп1 уступки требования (цессии) от 28.09.2009 г.., заключенный между ООО "Респект" и ООО "Промышленный консорциум" не может быть рассмотрен без участия одного из лиц, заключившего данный договор, в данном случае в отсутствие ООО "Респект", ликвидированного 29.11.2011 г.. согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - ООО "Респект", выданной налоговой инспекцией по месту регистрации ООО "Респект" по состоянию на 15.02.2012 г..

ООО " Промышленный консорциум" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы в пределах установленного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока, решение Арбитражного суда города Москвы не вступило в законную силу согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что ООО "Респект" был ликвидирован после принятия решения Арбитражным судом города Москвы и на момент принятия апелляционной жалобы к производству второй ответчик- ООО "Промышленный консорциум" не был ликвидирован, решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2011 г.. подлежит отмене, производство по делу N А40-87651/11-50-728 прекращению, исходя из буквального токования содержания пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. ч.1 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, 269, 270-271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 ноября 2011 г.. по делу N А40-87651/11-50-728 отменить.

Прекратить производство по делу N А40-87651/11-50-728.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

В.И. Тетюк И.А.Титова