г. Санкт-Петербург |
|
05 марта 2012 г. |
Дело N А56-56563/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2012
по делу N А56-56563/2011 (судья Бойко А.Е.), принятое
по иску ЗАО "Трикотаж 1"
к ООО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района"
о взыскании 1 800 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
Заявителем направлена в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на решение суда от 01.02.2012 по делу N А56-56563/2011.
В силу части 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом поименован Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3613/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на одном листе и приложенные документы на двух листах, конверт.
Судья |
В.И. Желтянников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А56-56563/2011
Истец: ЗАО "Трикотаж 1"
Ответчик: ООО "Жилкомсервис N2 Петроградского района"
Хронология рассмотрения дела:
25.05.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8326/12
12.04.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6630/12
05.03.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3613/12
01.02.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-56563/11