Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 12АП-1051/12

г. Саратов

06 марта 2012 г.

Дело N А12-14149/2011

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Самохваловой А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аукцион (учреждение научно-исследовательское)"

на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2011 года

по делу N А12-14149/2011 (судья Харченко И.В.)

об удовлетворении заявления Главы Аппарата Администрации Волгоградской области о пересмотре решения арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 г.. и отмене решения арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 г..,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аукцион (учреждение научно-исследовательское)" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2011 года по делу N А12-14149/2011 об удовлетворении заявления Главы Аппарата Администрации Волгоградской области о пересмотре решения арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 г.. и отмене решения арбитражного суда Волгоградской области от 10.10.2011 г..

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 5 части 1, частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 25.01.2012 г.. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд установил заявителю срок (до 22.02.2011 г..) для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Определение об оставлении жалобы без движения было получено заявителем 02 февраля 2012 г..

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25.01.2012 г.. было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 26.01.2012 г.., таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд, требования апелляционной жалобы не приведены в соответствие с требованиями, установленными ст.260 АПК РФ к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от заявителя, поэтому суд считает, что апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аукцион (учреждение научно-исследовательское)" на решение арбитражного суда Волгоградской области от 28 декабря 2011 года по делу N А12-14149/2011.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова