Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 12АП-1190/12

г. Саратов

06 марта 2012 г.

Дело N А57-10677/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 марта 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Грабко О.В.

судей Жаткиной С.А., Камериловой В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовой Л.С.

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Сателлит" Кобзева А.С., действующего по доверенности 15.06.2010, директора общества с ограниченной ответственностью "Сателлит" Марусечко Григория Борисовича, директора общества с ограниченной ответственностью "Медиа-партнер" Коченковой Ирины Викторовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сателлит" (г. Саратов) (далее ООО "Сателлит")

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2011 года по делу N А57-10677/2011 (судья Комлева Л.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Медиа-партнер" (г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сателлит" (г. Саратов)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сателлит" (г. Саратов)

к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-партнер" (г. Саратов)

о взыскании стоимости работ,

третье лицо: индивидуальный предприниматель Потехин Андрей Валерьевич (г. Саратов)

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Медиа-партнер" (далее - ООО "Медиа-партнер") с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Сателлит" (далее - ООО "Сателлит") об истребовании имущества - тиража книг "Золотые страницы России. Саратов и Саратовская область" в количестве 380 штук на сумму 110 336 руб. 80 копеек и взыскании судебных расходов.

ООО "Сателлит" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области со встречным иском к ООО "Медиа-партнер" о взыскании расходов, связанных с исправлением брака на сумму 24 075 руб. и взыскание судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2011 года исковые требования ООО "Медиа-партнер" удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требования ООО "Сателлит" отказано.

ООО "Сателлит" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении первоначальных заявленных требований и удовлетворить встречные требования.

ИП Потехин А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От ИП Потехина А.В. поступило ходатайство о рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Судом ходатайство удовлетворено.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 05 марта 2012 года, просят его утвердить и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В судебном заседании представлено подписанное сторонами мировое соглашение, форма и содержание которого соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений, в соответствии с которым:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с истребованием ООО "Медиа-партнер" у ООО "Сателлит" тиража книг "Золотые страницы России. Саратов и Саратовская область" с ООО "Медиа-партнер" стоимости работ по исправлению брака в сумме 24 075 руб.

2. ООО "Медиа-партнер" отказывается от исковых требований к ООО "Сателлит" об истребовании тиража книг "Золотые страницы России. Саратов и Саратовская области" в количестве 380 штук на сумму 110336 руб. 80 коп.

3. ООО "Сателлит" отказывается от исковых требований к ООО "Медиа-партнер" в части взыскания стоимости работ по исправлению брака на сумму 12037 (двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.

4. ООО "Медиа-партнер" в срок до 15.03.2012 г. обязуется оплатить ООО "Сателлит" денежные средства в сумме 12037 (двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.

5. ООО "Сателлит" в срок до 15.03.2012 г. обязуется передать ООО "Медиа-партнер" тираж книг "Золотые страницы России. Саратов и Саратовская область" в количестве 380 штук на сумму 110336 рублей 80 копеек.

6. Если указанные в пункте 4 и/или пункте 5 настоящего Мирового соглашения обязательства сторон не будут исполнены в срок до 15.03.2012 г., любая из сторон на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании ст.ст.139, 140, 141 АПК РФ стороны ходатайствуют перед Двенадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу N А57-10677/2011 по п.2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает, что оно подлежит утверждению в редакции, представленной суду, так как его условия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для арбитражного суда. Идентичность всех трех экземпляров проверена.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов между сторонами, в связи с чем, вопрос о их распределении следует разрешить в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации при утверждении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49,139-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 22 декабря 2011 года по делу N А57-10677/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 05 марта 2012 года, между обществом с ограниченной ответственностью "Медиа-партнер" и обществом с ограниченной ответственностью "Сателлит" на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с истребованием ООО "Медиа-партнер" у ООО "Сателлит" тиража книг "Золотые страницы России. Саратов и Саратовская область" с ООО "Медиа-партнер" стоимости работ по исправлению брака в сумме 24 075 руб.

2. ООО "Медиа-партнер" отказывается от исковых требований к ООО "Сателлит" об истребовании тиража книг "Золотые страницы России. Саратов и Саратовская области" в количестве 380 штук на сумму 110336 руб. 80 коп.

3. ООО "Сателлит" отказывается от исковых требований к ООО "Медиа-партнер" в части взыскания стоимости работ по исправлению брака на сумму 12037 (двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.

4. ООО "Медиа-партнер" в срок до 15.03.2012 г. обязуется оплатить ООО "Сателлит" денежные средства в сумме 12037 (двенадцать тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек.

5. ООО "Сателлит" в срок до 15.03.2012 г. обязуется передать ООО "Медиа-партнер" тираж книг "Золотые страницы России. Саратов и Саратовская область" в количестве 380 штук на сумму 110336 рублей 80 копеек.

6. Если указанные в пункте 4 и/или пункте 5 настоящего Мирового соглашения обязательства сторон не будут исполнены в срок до 15.03.2012 г., любая из сторон на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

На основании ст.ст.139, 140, 141 АПК РФ стороны ходатайствуют перед Двенадцатым арбитражным апелляционным судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу N А57-10677/2011 по п.2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны".

При неисполнении мирового соглашения в добровольном порядке на его принудительное исполнение по заявлению заинтересованной стороны может быть выдан исполнительный лист.

Производство по делу N А57-10677/2011 прекратить.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-партнер" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением от 13.07.2011 N 117, в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сателлит" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в размере 1000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.09.2011 N 257, в связи с утверждением мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сателлит" из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1 000 рублей, уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по чек-ордеру от 23.01.2012, в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

С.А. Жаткина В.А. Камерилова