Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 17АП-2506/08

06 марта 2012 г.

Дело N А60-31028/2007

Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 06 марта 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Романова В.А., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косенко А.В.,

при участии:

от арбитражного управляющего Шабаровой А.А.: Селиванова Е.А., паспорт, доверенность от 02.12.2012;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шабаровой Анны Алексеевны,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 января 2012 года об отказе в удовлетворении жалобы арбитражного управляющего Шабаровой Анны Алексеевны на действия конкурсного управляющего Насыровой Анжелы Медахатовны,

вынесенное судьей Н.В. Койновой в рамках дела N А60-31028/2007

о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Шабровский тальковый комбинат" (ОГРН 1026605777197, ИНН 6664023694),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2007 г.. по делу N А60-31028/2007-С11 в отношении ОАО "Шабровский тальковый комбинат" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2007 г.. по делу N А60-31028/2007-С11 временным управляющим ОАО "Шабровский тальковый комбинат" утверждена Шабарова А.А.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2008 г. по делу N А60-31028/2007-С11 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утверждена Селиванова Е.А.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2009 в отношении ОАО "Шабровский тальковый комбинат" открыто конкурсное производство на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Домась С.В.

Определением от 11.01.2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.

06 октября 2011 года в Арбитражный суд поступила жалоба арбитражного управляющего Шабаровой А.А. на действия конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2012 г.. в удовлетворении жалобы арбитражного управляющего Шабаровой А.А. на действия конкурсного управляющего отказано.

21 февраля 2012 года Арбитражным судом Свердловской области вынесено дополнительное определение о прекращении производства по жалобе арбитражного управляющего Шабаровой А.А. в части требования заявителя жалобы о привлечении конкурсного управляющего Насыровой А.М. к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КОАП РФ.

Не согласившись с определением об отказе в удовлетворении жалобы от 10.01.2012 г.., арбитражный управляющий Шабарова Анна Алексеевна подала апелляционную жалобу, в которой просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы в части нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего Насыровой А.М. в части невыплаты вознаграждения Шабаровой А.А. и о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КОАП РФ.

Полагает, что конкурсным управляющим нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов в порядке п.2 ст. 134 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)", неправомерно были перечислены денежные средства в размере 1 582 956,28 руб. в Пенсионный фонд, внебюджетные фонды.

Арбитражный управляющий должника Насырова А.М. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает по основаниям, отраженным в письменном отзыве, указала, что денежные средства были списаны налоговой инспекцией по инкассовым поручениям в бесспорном порядке, просила оставить обжалуемое определение без изменения.

Иных письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

От арбитражного управляющего Насыровой А.М. поступили письменные пояснения и свидетельство об исключении ОАО "Шабровский тальковый комбинат" из единого государственного реестра юридических лиц.

Исследовав имеющие в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, от арбитражного управляющего поступило свидетельство, согласно которому должник - ОАО "Шабровский тальковый комбинат" прекратил свою деятельность в связи с его ликвидацией на основании решения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 31.01.2012 г.. внесена соответствующая запись (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 66 N 007182226).

В п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со ст. 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации его правоспособность прекратилась, рассмотрение апелляционной жалобы на судебные акты, принятые по делу о банкротстве в отношении исключенного из государственного реестра должника, не представляется возможным. Производство по жалобе подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

При этом, для предъявления в суд иска о взыскании убытков с арбитражного управляющего не требуется, что бы жалоба на его действия предварительно была рассмотрена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Шабаровой Анны Алексеевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 января 2012 года по делу N А60-31028/2007 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов С.И. Мармазова