Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 февраля 2012 г. N 14АП-8907/11

г. Вологда

29 февраля 2012 г.

Дело N А66-3606/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 февраля 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Зайцевой А.Я. и Романовой А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

при участии от открытого акционерного общества "Теплоэнергетический комплекс" конкурсного управляющего Назарова П.О., Почаева С.С. по доверенности от 17.03.2011, от общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" Соловьевой М.В. по доверенности от 10.01.2012, от общества с ограниченной ответственностью "Городские электрические сети" Дмитриевой О.О. по доверенности от 23.06.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Теплоэнергетический комплекс" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2011 года по делу N А66-3606/2011 (судья Кольцова Т.В.),

установил

открытое акционерное общество "Теплоэнергетический комплекс" в лице конкурсного управляющего Назарова Павла Олеговича (ОГРН 1026901604674; далее - ОАО "Теплоэнергетический комплекс", ОАО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" (название уточнено при рассмотрении дела; ОГРН 1066950062541; далее - ООО "Тверьоблэлектро") об истребовании из незаконного владения ответчика следующих объектов:

1. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 5 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, территория "Вторчермет";

2. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 6 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, пер. Мячикова;

3. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 7 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Большая Садовая;

4. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 8 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, пер. Кооперативный;

5. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 11 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Рабочая;

6. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 15 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Большая Садовая;

7. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 17 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Красных Печатников, 54/81, лит. Б. (с учетом уточнения адреса объекта);

8. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 18 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Урицкого;

9. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 19 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Московская;

10. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 20 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Сиверсова;

11. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 21 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Зелёная;

12. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 22 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Д. Бедного;

13. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 23 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Коммунальная;

14. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 25 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Веницианова;

15. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 26 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Освобождения;

16. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 34 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Новгородская;

17. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 36 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Зелёная;

18. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 47 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, пр-т Казанский;

19. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 48 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Зелёная;

20. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 49 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, Территория Зеркально-багетной фабрики;

21. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 50 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк. Чкасова Гора;

22. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 51 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, Чкасова Гора;

23. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 53 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Большая Садовая;

24. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 57 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Артюхина;

25. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 58 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Новгородская;

26. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 65 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Красноармейская;

27. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 79 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Северная;

28. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 84 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Егорова;

29. Здание трансформаторной подстанции N 87 6/0,4, Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Красный Городок;

30. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 88 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Правды;

31. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 93 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Ямская;

32. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 98 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Ямская;

33. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 99 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Коммунаров;

34. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 105 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Чистякова;

35. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 106 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Екатерининская;

36. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 111 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Новгородская;

37. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 112 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Л. Толстого;

38. Здание и электрооборудование трансформаторной подстанции N 115 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, Казанский проспект;

39. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 117 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Свободная;

40. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 120 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Баумана;

41. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 121 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Баумана;

42. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 122 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Баумана;

43. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 123 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. М. Горького;

44. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 128 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Ударный переулок;

45. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 134 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. 3-ая Пролетарская;

46. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 135 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Подбельского;

47. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 136 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. К. Либенихта;

48. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 137 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Егорова;

49. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 138 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. С. Разина;

50. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 140 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Баумана;

51. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 142 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Баумана;

52. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 143 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Д. Бедного;

53. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 144 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Б. Садовая;

54. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 146 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Ямская;

55. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 154 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Б. Садовая;

56. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 156 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, Казанский проспект;

57. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 158 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, Казанский проспект;

58. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 159 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Б. Садовая;

59. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 161 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, Казанский проспект;

60. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 164 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, Казанский проспект;

61. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 167 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Стеклозаводская;

62. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 168 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Кр. Печатников;

63. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 173 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Степана Разина;

64. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 177 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. К. Маркса;

65. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 183 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Л. Толстого;

66. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 188 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Мещерского;

67. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 107 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, Кошарово;

68. Здание и электрооборудование Трансформаторной подстанции N 131 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк;

69. Воздушная линия 0,4 кВт от Трансформаторной подстанции N 111 до Котельной N 12 г. Вышний Волочёк Тверской области;

70. Воздушная линия 0.4 кВт для освещения городского Кладбища (г. Вышний Волочёк Тверской области);

71.Воздушная линия 0,4 кВт от КТП 101 до жилого дома N 11/13 по ул. Строителей (г. Вышний Волочёк Тверской области);

72. Воздушная линия 0,4 кВт от Трансформаторной подстанции N 12 до ИФНС N 3 (г. Вышний Волочёк Тверской области);

73. Воздушная линия 0,4 кВт от Трансформаторной подстанции N 87 до Котельной N 15 (г. Вышний Волочёк Тверской области);

74. Кабельная линия 0,4 кВт от Трансформаторной подстанции N 166 (г. Вышний Волочёк Тверской области);

75. Кабельная линия 6 кв от Трансформаторной подстанции N 125 до Трансформаторной подстанции N 112 (г. Вышний Волочёк Тверской области);

76. Кабельная линия от яч. 12 ЦРП 6 кВ до Трансформаторной подстанции N 1 (г. Вышний Волочёк Тверской области);

77. Кабельная линия 0,4 кВ от Трансформаторной подстанции N 33 (г. Вышний Волочёк Тверской области);

78. ЛЭП 6 кВт от Трансформаторной подстанции N 86 до Трансформаторной подстанции N 50 (г. Вышний Волочёк Тверской области).

Определением суда от 14 июня 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Городские электрические сети" (далее - ООО "Городские электрические сети") и общество с ограниченной ответственностью "Специализированное техническое ремонтно-монтажное управление 18" (далее - ООО "СТРМУ 18").

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части истребования имущества, за исключением здания и электрооборудования Трансформаторной подстанции N 17 6/0,4, по адресу: Тверская область, г. Вышний Волочёк, ул. Красных Печатников, 54/81, лит. Б.

Частичный отказ от исковых требований принят судом.

Решением суда от 28 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований об истребовании из незаконного владения ответчика здания и электрооборудования трансформаторной подстанции N 17 (ТП N17) 6/0,4, расположенной по адресу: г.Вышний Волочек, ул.Красных Печатников, д. 54/81, отказано. В остальной части производство по делу прекращено. ОАО "Теплоэнергетический комплекс" возвращено из федерального бюджета 38 000 руб. государственной пошлины.

ОАО "Теплоэнергетический комплекс" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение отменить, истребовать из незаконного владения ООО "Тверьоблэлектро" здание и электрооборудование трансформаторной подстанции N 17 (ТП N17) 6/0,4, расположенной по адресу: г.Вышний Волочек, ул.Красных Печатников, д. 54/81. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Ответчиком не доказана правомерность владения спорным имуществом. Договор купли-продажи имущества от 22.07.2010 N 2, заключенный обществом с ограниченной ответственностью "Региональная электросетевая компания" (далее - ООО "РЭК") и ООО "Городские электрические сети", не является подтверждением правомерности владения истребуемым имуществом. Трансформаторная подстанция N 17 из владения истца по договору купли-продажи N 4 (с отсрочкой платежа) от 11.01.2008 не выбывала. ОАО "Теплоэнергетический комплекс" является законным собственником и владельцем здания и электрооборудования спорной трансформаторной подстанции, равно как и иных объектов, первоначально указанных в исковом заявлении. По мнению апеллянта, не представляется возможным идентифицировать имущество, переданное по договору купли-продажи от 11.01.2008 N 4, а в последующем отчужденное по договору N 3/01 аренды с правом выкупа от 01.03.2008 и, по словам ответчика, приобретенное последним по договору купли-продажи имущества от 22.07.2010 N 2. Истец считает указанные договоры незаключенными, поскольку в них не согласованы условия о предмете договоров. Кроме того, как указывает апеллянт, данные договоры не относятся к предмету иска. Также судом необоснованно применены нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности. По мнению истца, срок исковой давности не может исчисляться с 11.01.2008. Срок исковой давности по виндикационному иску конкурсного управляющего не мог начать течь ранее, чем с момента назначения конкурсного управляющего.

В судебном заседании представители апеллянта поддержали изложенные в жалобе доводы.

Ответчик и ООО "Городские электрические сети" в отзывах на жалобу и представители в судебном заседании просят апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ООО "СТРМУ 18" извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав доказательства по делу и доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из текста искового заявления, истец просит истребовать из незаконного владения ответчика трансформаторную подстанцию N 17, мотивируя заявленные требования тем, что указанный объект не выбывал из владения истца.

В качестве правоустанавливающих документов на спорные объекты истец представил: инвентаризационную опись основных средств, решение Вышневолоцкой городской Думы от 16.04.2002 N 144 "О приватизации муниципального имущества", распоряжение мэра г. Вышний Волочек от 27.06.2002 N 629-1р о преобразовании муниципального унитарного предприятия "ТЭК" в открытое акционерное общество, передаточный акт с перечнем передаваемого имущества.

Ответчик при рассмотрении настоящего дела указал, что владеет истребуемым имуществом, т.к. приобрел это имущество по договору купли-продажи от 22.07.2010.

Из материалов дела следует, что 11 января 2008 года ОАО "Теплоэнергетический комплекс" (продавец) и ООО "СТРМУ 18" (покупатель) заключили договор купли-продажи N 4 трансформаторных подстанций, линий электропередачи согласно приложению к договору.

Платежным поручением от 17.02.2009 N 185 покупатель перечислил на счет ОАО "ТЭК" 5 725 743 руб. 80 коп.

ООО "СТРМУ 18" и ООО " Городские электрические сети" 01.03.2008 заключили договор аренды имущества с последующим выкупом.

После оплаты имущества по акту приема-передачи от 16.02.2009 имущество, в том числе и спорное, было передано в собственность ООО "Городские электрические сети", которое 22.07.2010 заключило договор купли-продажи имущества N 2 с ООО "РЭК" (в последующем - ООО "Тверьоблэлектро").

Истец, указывая на то, что ответчик в настоящее время владеет трансформаторной подстанцией N 17 без законных на то оснований, обратился в арбитражный суд с настоящим иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции сослался на то, что истец не представил надлежащих доказательств незаконности владения ответчиком спорным имуществом. Кроме того, суд посчитал правомерными доводы ответчика об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Апелляционная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 N 6-П, посвященном проблеме выбора надлежащего способа защиты права в случае, когда имущество выбыло из владения собственника в результате нескольких последовательно заключенных сделок, как это имеет место в данном случае, разъясняется, что такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).

Иное истолкование положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ означало бы, что собственник имеет возможность прибегнуть к такому способу защиты, как признание всех совершенных сделок по отчуждению его имущества недействительными, т.е. требовать возврата полученного в натуре не только когда речь идет об одной (первой) сделке, совершенной с нарушением закона, но и когда спорное имущество было приобретено добросовестным приобретателем на основании последующих (второй, третьей, четвертой и т.д.) сделок. Тем самым нарушались бы вытекающие из Конституции Российской Федерации установленные законодателем гарантии защиты прав и законных интересов добросовестного приобретателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума от 29.04.2010 N 10/22), спор о возврате имущества, вытекающий из договорных отношений или отношений, связанных с применением последствий недействительности сделки, подлежит разрешению в соответствии с законодательством, регулирующим данные отношения.

В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Виндикационное требование может быть заявлено лицом, являющимся собственником спорного имущества, но фактически не владеющим им, к лицу, в фактическом владении которого находится вещь, и данное требование, заявленное к добросовестному приобретателю, подлежит удовлетворению в случае выбытия имущества из владения собственника помимо его воли.

В Постановлении Пленума от 29.04.2010 N 10/22 разъяснено, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Приобретатель признается добросовестным, если докажет, что при совершении сделки он не знал и не должен был знать о неправомерности отчуждения имущества продавцом, в частности принял все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества. Собственник вправе опровергнуть возражение приобретателя о его добросовестности, доказав, что при совершении сделки приобретатель должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества (пункт 38 Постановления Пленума от 29.04.2010 N 10/22).

Предъявляя виндикационный иск, истец в любом случае прежде всего должен доказать свое право собственности на вещь. Доказывание права на вещь означает одновременно и доказывание того, что именно та вещь, на которую истец имеет право, находится в наличии и во владении ответчика.

Постановлением Пленума от 29.04.2010 N 10/22 также закреплено, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

При этом следует иметь в виду, что имущество должно быть в наличии и истребовать его необходимо у лица, у которого оно находится в незаконном владении фактически, а также то, что предметом истребования может быть индивидуально-определенная вещь.

Первая сделка по отчуждению трансформаторной подстанции N 17 6/0,4 датирована 11 января 2008 года (дата заключения договора купли-продажи N 4 между ОАО "Теплоэнергетический комплекс" и ООО "СТРМУ 18").

Довод истца о том, что фактически предметом сделки спорное имущество не являлось, документально не подтвержден.

На вопрос суда апелляционной инстанции представители истца не смогли пояснить, какое конкретно имущество, если не спорное, было передано в результате совершенной ООО "СТРМУ 18" сделки.

При этом факт получения платы за переданное по договору имущество в сумме 5 725 743 руб. 80 коп. ОАО "Теплоэнергетический комплекс" не отрицался.

Ответчик полагает, что для предъявления настоящего иска срок исковой давности истек, о чем при рассмотрении дела в суде первой инстанции было сделано соответствующее заявление.

Статьями 195 - 199 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Установление срока исковой давности направлено на стабилизацию в развитии гражданских правоотношений, побуждение правообладателя к добросовестному использованию своих прав. Ограничение возможности судебной защиты нарушенного права сроками исковой давности не противоречит закрепленному в статьях 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации принципу осуществления гражданами и юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 названного Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Кодексом и иными законами.

Суд первой инстанции в ходе рассмотрения дела пришел к выводу о том, что с даты совершения первой сделки - 11.01.2008, истец должен был знать о выбытии из его владения спорного имущества.

Апелляционная инстанция с данным выводом суда первой инстанции согласна.

Так, пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена презумпция разумности и добросовестности действий субъектов гражданского права.

Таким образом, осуществляя свою хозяйственную деятельность разумно и добросовестно, истец не мог не знать, что с 11.01.2008 реально право владения трансформаторной подстанцией N 17 6/0,4 перешло сначала ООО "СТРМУ 18", далее ООО " Городские электрические сети" и наконец в 2010 году - ООО "РЭК" (в последующем - ООО "Тверьоблэлектро").

Довод истца о необходимости исчисления срока исковой давности с момента введения на предприятии конкурсного производства, с мотивацией отсутствия ведения хозяйственной деятельности на предприятии с 2008 года основан на неправильном толковании норм материального права.

Так, в материалах дела усматривается, что определением Арбитражного суда Тверской области от 16.07.2008 по делу N А66-4618/2008 в отношении ОАО "Теплоэнергетический комплекс" возбуждено дело о банкротстве, введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Воронин Е.В.

В силу пункта 3.2 статьи 64 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после введения на предприятии процедуры наблюдения руководитель должника, не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего, обязан предоставить последнему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Указанная правовая норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса представить временному управляющему перечисленные документы.

Пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве установлено право временного управляющего на получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 той же статьи обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника.

Таким образом, отсутствие ведения хозяйственной деятельности, как и введение процедуры наблюдения в отношении истца, не могло служить основанием для непринятия ОАО "Теплоэнергетический комплекс" мер по организации инвентаризации имущества предприятия с целью выявления как фактов его возможного выбытия, так и принятия мер по его сохранению, а в случае необходимости - мер по истребованию у третьих лиц.

В суд с настоящим иском истец обратился 12.04.2011.

В силу изложенных обстоятельств дела апелляционная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что применительно к заявленным требованиям срок исковой давности истек.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 28 октября 2011 года по делу N А66-3606/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Теплоэнергетический комплекс" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

А.Я. Зайцева А.В. Романова