Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 09АП-3237/12

г. Москва

07 марта 2012 г.

Дело N А40-84296/11-58-491

Судья Л.А. Яремчук

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Открытого акционерного общества Страховая Компания "Ростра"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2011 г.

по делу N А40-84296/11-58-491, принятое судьей Лисицыным К.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Технический Центр ИРБИС"

(ОГРН 5087746523882, 127282, г. Москва, Полярный проезд, д. 18)

к Открытому акционерному обществу Страховая Компания "Ростра"

(ОГРН 5087746489221, 101000, г. Москва, Колпачный пер., д. 4, стр.4)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая Компания "Ростра" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.10.2011 г. по делу N А40-84296/11-58-491.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 г. апелляционная жалоба Открытого акционерного общества Страховая Компания "Ростра" в связи с ее не соответствием требованиям ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения и ответчику в срок до 05.03.2012 г. предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.02.2012 направлено Открытому акционерному обществу Страховая Компания "Ростра" по юридическому адресу: 101000, г. Москва, Колпачный пер., д. 4, стр. 4, и возвращено с отметкой организации почтовой связи "истек срок хранения".

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения от 06.02.2012 г. размещены в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.

Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок Открытое акционерное общество Страховая Компания "Ростра" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что заявитель апелляционной жалобы знал о рассмотрении спора в суде, имел возможность самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и располагал достаточным временем для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В силу ч. 1 ст. 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Согласно ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом последствия.

В соответствии с п.п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что Открытым акционерным обществом Страховая Компания "Ростра" в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Возвратить Открытому акционерному обществу Страховая Компания "Ростра" апелляционную жалобу и приложенные к ней документы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы: копия ходатайства на 1 л.; копия решения (резолютивная часть) от 26.09.2011 г. на 1 л.; копия определения от 08.08.2011 г. на 2 л.; копия доверенности N 3795-03/011 от 25.03.2011 г. на 1 л.

Судья

Л.А. Яремчук