Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 13АП-23463/11

г. Санкт-Петербург

06 марта 2012 г.

Дело N А56-48868/2011

Резолютивная часть определения объявлена 28 февраля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Мельниковой Н.А., Несмияна С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.,

при участии:

от истца: представителя Кузнецовой Я.В., удост. 120931

от ответчиков: 1. не яв., извещен 2. представителя Путько А.Ю., доверенность от 14.03.2011 N 822

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-23463/2011 ЗАО "Дельта Телеком"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011

по делу N А56-48868/2011 (судья Трегубова А.И.),

истец: прокуратура Санкт-Петербурга

ответчики: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Санкт-Петербургский политехнический колледж", Закрытое акционерное общество "Дельта Телеком"

о признании сделки недействительной

установил:

Прокуратура Санкт-Петербурга обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным договора на оказания услуг N 02189 от 01.04.2010 года, заключенного между Федеральным государственным образовательным учреждением среднего профессионального образования "Санкт-Петербургский политехнический колледж" и закрытым акционерным обществом "Дельта Телеком", а также об обязании ЗАО "Дельта Телеком" передать Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Санкт- Петербургский политехнический колледж" помещение 11Н, площадью 11,8 кв.м. на четвертом этаже во вспомогательном корпусе здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Труда, дом 1/7, лит. А.

Решением от 31.10.2011 исковые требования удовлетворены.

ЗАО "Дельта Телеком" обжаловало решение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на незаконность и необоснованность решения в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Податель жалобы просил отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от ЗАО "Дельта Телеком" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО "Дельта Телеком" поддержал в судебном заседании отказ от апелляционной жалобы.

Прокуратура Санкт-Петербурга не возражала против удовлетворения ходатайства об отказе от жалобы.

Ответчик-1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в заседание апелляционного суда не направил.

Учитывая, что отказ от жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы в порядке статьи 49 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, подателю жалобы в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит вернуть из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче жалобы.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Дельта Телеком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2011 по делу N А56-48868/2011 прекратить.

Возвратить ЗАО "Дельта Телеком" из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.А. Мельникова С.И. Несмиян