Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 07АП-2415/12

г. Томск

06 марта 2012 г.

Дело N А27-12927/2011

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Н. А. Усанина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Инкомстрой"

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2012

по делу N А27-12927/2011

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Инкомстрой"

к Территориальному отделу в г. Новокузнецке и Новокузнецком районе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области о признании незаконным постановления от 22.09.2011 N 1389 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РСК "Инкомстрой" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06.02.2012 по делу N А27-12927/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба ООО "РСК "Инкомстрой" направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительная компания "Инкомстрой".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Усанина