Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2012 г. N 08АП-994/12

город Омск

05 марта 2012 г.

Дело N А46-13096/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-994/2012) общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Омсктрансстрой"

на решение Арбитражного суда Омской области от 28 декабря 2011 года,

принятое по делу N А46-13096/2011 (судья Луговик С.В.)

по иску Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1035401907287, ИНН 5405201071)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Омсктрансстрой" (ОГРН 1055509018377, ИНН 5505038615),

третье лицо: Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, о взыскании 6 415 руб. 21 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 28 декабря 2011 года по делу N А46-13096/2011 с общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Омсктрансстрой" (далее - ООО "Омсктрансстрой", податель жалобы) в доход федерального бюджета взыскано 6 415 руб. 21 коп.,

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Омсктрансстрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 апелляционная жалоба ООО "Омсктрансстрой" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 01.03.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Омсктрансстрой" по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе (646176, Омская область, Любинский район, р.п. Красный Яр, ул. Дорожная, д.7), получена подателем жалобы 04 февраля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 34871 8.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Омсктрансстрой" от 24.01.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные к жалобе документы на пяти листах.

Судья

Д.Г. Рожков