Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 18АП-1045/12

г. Челябинск

07 марта 2012 г.

Дело N А07-11888/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 марта 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Забутыриной Л.В., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эларс" Исламовой Эльвиры Факиловны на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2011 по делу N А07-11888/2011 (судья Султанов В.И.).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Уральские дороги" - Иванов И.Н. (доверенность от 15.11.2011).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2011 общество с ограниченной ответственностью "Эларс" (далее - ООО "Эларс", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кильдияров Рустем Разяпович (далее - Кильдияров Р.Р., конкурсный управляющий).

С указанным судебным актом не согласился единственный учредитель ООО "Эларс" Исламова Эльвира Факиловна (далее - Исламова Э.Ф., заявитель) и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 22.12.2011 отменить.

В обоснование доводов жалобы ее заявитель указывает на необоснованный вывод суда о невозможности погашения должником задолженности перед кредиторами, поскольку в настоящее время в соответствии с мировым соглашением от 12.12.2011 должником осуществляется погашение задолженности перед открытым акционерным обществом "Кондраковский завод резиновой обуви" (далее - ОАО "Кондраковский завод резиновой обуви"), долг перед обществом с ограниченной ответственностью "Нефтемаркет Транзит" (далее - ООО "Нефтемаркет Транзит") погашен. В случае открытия конкурсного производства кредиторы не смогут получить возмещения, поскольку у должника отсутствует имущество, которое могло бы быть реализовано.

В своем отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Кильдияров Р.Р. указывает на то, что кредиторская задолженность не погашена ООО "Эларс" более трех месяцев, в отношении должника возбуждены исполнительные производства. О заключении мирового соглашения между ООО "Эларс" и ООО "Нефтемаркет Транзит" конкурсному управляющему не известно, данный вопрос в порядке ст. 150 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на собрание кредиторов не выносился, решение по нему кредиторами не принималось, арбитражным судом мировое соглашение не утверждалось. В собственности должника находится имущество (площадка по переработке мазута), реализация которого позволит покрыть расходы, связанные с проведением конкурсного производства, и погасить задолженность перед кредиторами.

В отзыве на апелляционную жалобу общество с ограниченной ответственностью "Уральские дороги" (далее - ООО "Уральские дороги") указывает на нарушение заявителем требований ст. 257, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поясняет, что отчет временного управляющего не принят к сведению собранием кредиторов, так как содержащие в нем сведения не соответствуют действительности. ООО "Уральские дороги" представило собранию кредиторов сведения об имуществе должника, кредиторы приняли решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства. Решение суда соответствует требованиям ст. 3, 53, 75 Закона о банкротстве, оснований для введения иных процедур банкротства в отношении должника у суда не имелось. Сведения о погашении должником задолженности перед ОАО "Кондраковский завод резиновой обуви" не соответствуют действительности, мировое соглашение в порядке ст. 150 Закона о банкротстве собранием кредиторов не утверждалось, кредиторская задолженность ООО "Эларс" превышает 100 000 руб. Наличие у должника имущества стоимостью 850 000 руб. подтверждается решением арбитражного суда по делу N А07-18837/2011. При его реализации станет возможным удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, судом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители конкурсных кредиторов, должника, учредителя не явились.

Апелляционная жалоба рассмотрена по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Представитель ООО "Уральские дороги" в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, полагает решение суда законным и обоснованным.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ОАО "Кондраковский завод резиновых изделий" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Эларс" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.10.2011 в отношении ООО "Эларс" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Юсупов Альфрит Фоатович (далее - временный управляющий).

Из материалов дела следует, что 21.12.2011 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, которое приняло следующие решения: не принимать к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; утвердить конкурсного управляющего из числа членов Независимого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Дело"; выбрать реестродержателем конкурсного управляющего; не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов ООО "Эларс", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Эларс".

Согласно представленному в материалы дела отчету временного управляющего от 20.12.2011 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 1 736 015 руб. 07 коп. Согласно представленному отчету какое-либо имущество у должника отсутствует.

Анализ финансового состояния ООО "Эларс" содержит выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия в отношении ООО "Эларс" конкурсного производства, невозможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО "Эларс" указано на отсутствие признаков преднамеренного банкротства, отсутствие оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Решением арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2011 ООО "Эларс" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исследовав представленные в дело доказательства, руководствуясь ст. 2, 3, 53, 75 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ООО "Эларс" признаков несостоятельности (банкротства) и об отсутствии оснований для введения в отношении должника иных процедур банкротства.

Выводы арбитражного суда первой инстанции являются правильными, соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается, что задолженность ООО "Эларс" перед кредитором превышает 100 000 руб., срок неисполнения обязательств составляет более 3 месяцев, в связи с чем, судом первой инстанции правомерно установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений ст. 53 Закона о банкротстве, наличие у должника признаков банкротства само по себе еще не является основанием для признания его несостоятельным (банкротом).

Закон о банкротстве связывает разрешение вопроса о признании должника банкротом с позицией собрания кредиторов. Из положений ст. 73 и 75 Закона о банкротстве усматривается, что по результатам наблюдения арбитражный суд выносит определение о введении реабилитационной процедуры (финансового оздоровления либо внешнего управления) либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании соответствующего решения первого собрания кредиторов.

Представленный в материалы дела протокол первого собрания кредиторов должника от 21.12.2011 свидетельствует о принятии собранием кредиторов решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Эларс" несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства в отношении должника и утверждении саморегулируемой организации арбитражных управляющих для выбора кандидатуры конкурсного управляющего. Доказательств того, что решения собрания кредиторов были оспорены в установленном законом порядке и признаны судом недействительными, в материалы дела не представлено.

Таким образом, решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным, принятым в рамках Закона о банкротстве, с соблюдением норм материального права.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что должник не обладает признаками банкротства, поскольку на основании мирового соглашения погашает свои обязательства перед кредиторами, не подтвержден доказательствами и не соответствует материалам дела.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что между должником и кредиторами заключено мировое соглашение в соответствии с требованиями ст. 150 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом) является обоснованным, принятым в рамках Закона о банкротстве, с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2011 по делу N А07-11888/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Эларс" Исламовой Эльвиры Факиловны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

Л.В. Забутырина М.Н. Хоронеко