г. Москва |
|
06 марта 2012 г. |
Дело N А41-4081/11 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 марта 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кручининой Н.А.
судей Александрова Д.Д., Шевченко Е.Е.
при ведении протокола судебного заседания Светловой Е.С.,
при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу от 06.03.2012,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Белова В.М., Зайгерман Е.А., Алиева А.А., Серова Н.А.
на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011
по делу N А41-4081/11,
принятое судьей Васильевой Е.В.,
по заявлению Главы КФХ Игнатова В.В. и Главы КФХ Толкачева Н.В. к Администрации Луховицкого муниципального района Московской области, при участии третьих лиц - Зайгерман Е.А., Белова В.М., Алиева А.А., Серова Н.А., об оспаривании постановлений от 05.03.2009 N N 597, 598, 600, 601, 602, 603,
УСТАНОВИЛ:
Глава КФХ Игнатов Владимир Владимирович и Глава КФХ Толкачев Николай Васильевич обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просят признать постановления Главы Луховицкого муниципального района Московской области от 05.03.2009 "Об изменении разрешенного использования земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Луховицкий район, ТОО "Полянки" N 597, N 598, N 599, N 600, N 601, N 602, N 603 недействительными.
Не согласившись с указанным решением, Белов В.М., Зайгерман Е.А., Алиев А.А., Серов Н.А. обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011 по делу N А41-4081/11.
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 апелляционная жалоба принята к производству.
05.03.2012 через канцелярию суда от Белова В.М., Зайгерман Е.А., Алиева А.А., Серова Н.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Представители Главы КФХ Игнатова В.В., Главы КФХ Толкачева Н.В. и Администрации Луховицкого муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда: www.10aas.arbitr.ru, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции проверены. Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принимает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Белова В.М., Зайгерман Е.А., Алиева А.А., Серова Н.А. на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011 по делу N А41-4081/11 подлежит прекращению.
В связи с удовлетворением ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней применительно к п..п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и в силу ст. 104 АПК РФ заявителям подлежит возврату государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 265, 266, 268,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Белова В.М., Зайгерман Е.А., Алиева А.А., Серова Н.А. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2011 года по делу N А41-4081/11. Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета заявителям в лице Верещак Яны Владимировны уплаченную государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 руб., уплаченной на основании извещения Сбербанка России от 12 января 2012 года.
Председательствующий |
Н.А. Кручинина |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Представители Главы КФХ Игнатова В.В., Главы КФХ Толкачева Н.В. и Администрации Луховицкого муниципального района Московской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда: www.10aas.arbitr.ru, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
...
Последствия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны.
Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принимает ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Белова В.М., Зайгерман Е.А., Алиева А.А., Серова Н.А. на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011 по делу N А41-4081/11 подлежит прекращению."
Номер дела в первой инстанции: А41-4081/2011
Истец: Глава КФХ Игнатов В. В., Глава КФХ Толкачев Н. В.
Ответчик: Администрация Луховицкого района
Третье лицо: Алиев А. А., Белов В. М., Зайгерман Е. А., ЗЕЙГЕРМАН Е. А., Серов Н. А., Администрация муниципального образования Луховицкий муниципальный район, Верещака Я. В.
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1012/12