Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 04АП-334/12

г. Чита

7 марта 2012 г.

Дело N А10-4051/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 1 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 7 марта 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2011 года по делу N А10-4051/2011 по иску открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" (ОГРН 1050303068529, ИНН 0323125110, юридический адрес: г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5) к открытому акционерному обществу "Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат" (ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133, адрес: Бурятия Республика, Кабанский район, пгт. Селенгинск) о взыскании 730 512 руб. (суд первой инстанции: судья Урмакшинов В.К.),

при участии в судебном заседании:

от истца - Матышес В.И., представителя по доверенности от 1.01.2012, Тумуровой Н.С., представителя по доверенности от 1.01.2012,

установил:

Открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат" о взыскании 50 000 руб., из которых 49 000 руб. - часть задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в период 1.08.2010 по 30.09.2011, 1000 руб. - часть процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2011 по 17.10.2011.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 730 512,84 руб., в том числе 728 803,99 руб. задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за период с 1.08.2011 по 30.09.2011, 1708,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2011 по 17.10.2011.

Как следует из материалов дела, 1.08.2010 между открытым акционерным обществом "Бурятэнергосбыт" и открытым акционерным обществом "Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат" был заключён договор от 1.08.2010, по условиям которого истец обязался приобретать электрическую энергию для ответчика в целях компенсации фактических потерь в сетях, принадлежащих ответчику на праве собственности или ином установленном законом основании, возникших при оказании услуг по передаче электрической энергии. Ответчик, в свою очередь, обязался оплачивать полную стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства на условиях настоящего договора.

Перечень точек приёма электроэнергии в сеть покупателя, перечень точек поставки из сетей покупателя согласованы сторонами в приложениях N 1 и N 2 к договору. Плановый объём электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь электрической энергии, согласован в приложении N 3 к договору.

Порядок расчёта объёма и стоимости потерь электрической энергии согласован в пунктах 4.7 и 4.8 договора.

Порядок оплаты электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, согласован сторонами в пункте 5 договора, согласно которому расчётным периодом для оплаты является календарный месяц. Покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с учётом установленных тарифов и фактических значений нерегулируемых цен, опубликовываемых на сайте ОАО "АТС", путём перечисления денежных средств до 25 числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта-фактуры, выставленного продавцом за текущий период.

Согласно пункту 6.4 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в обоснование исковых требований указал, что согласно акту приёма-передачи N 310811 20/1 120000000950 Т от 31.08.2011 потери в принадлежащих ответчику сетях в августе 2011 года составили 663 629 кВтч на сумму 397 211,48 руб. Ответчику для оплаты был выставлен счёт-фактура N 310811 20/1 120000000950 Т от 31.08.2011 на сумму 397 211,48 руб. Ответчиком задолженность оплачена частично в сумме 42 126,19 руб. путём зачёта по письму открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" N 19-0004457 от 29.09.2011.

Согласно акту приёма-передачи N 300911 20/1 120000001012 Т от 30.09.2011 потери в принадлежащих ответчику сетях в сентябре 2011 года составили 551 441 кВтч на сумму 373 718,70 руб. Ответчику для оплаты был выставлен счёт-фактура N 300911 20/1 120000001012 Т от 30.09.2011 на сумму 373 718,70 руб.

Задолженность по расчётам истца составляет 728 803,99 руб.

На сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1708,85 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2011 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании пени. Указал, что истцом не представлено доказательств выставления ответчику счетов-фактур об оплате потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" величина потерь электрической энергии, не учтённая в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтённой в ценах на электрическую энергию величины.

Пунктом 51 Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" предусмотрена обязанность сетевых организаций компенсировать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, за вычетом потерь, включенных в цену на электрическую энергию. При этом размер фактических потерь определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил N 861).

В соответствии с пунктом 121 Постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 "Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики" сетевая организация определяет объём потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Таким образом, в силу существующих между истцом и ответчиком договорных отношений по оказанию услуг по передаче электроэнергии, у ответчика существует обязанность оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях в порядке и размере, установленном действующим законодательством, а у истца право требовать оплаты этой электроэнергии.

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных исковых требований и подлежащих применению норм права, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты: наличия между сторонами обязательственных правоотношений, связанных с передачей электроэнергии; объёмов поступившей электроэнергии в сеть ответчика и переданной электроэнергии из сети ответчика; обоснованность применённой в расчёте цены.

Как следует из материалов дела, между сторонами существует обязательственное правоотношение из договора купли-продажи N 20/1 от 1.08.2010, в соответствии с условиями которого истец обязался приобретать электрическую энергию в целях компенсации потерь в сетях ответчика, а ответчик соответственно обязался оплачивать полную стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства.

Порядок оплаты электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь согласован сторонами в пункте 5 договора, согласно которому расчётным периодом для оплаты является календарный месяц. Покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с учётом установленных тарифов и фактических значений нерегулируемых цен, опубликовываемых на сайте ОАО "АТС", путём перечисления денежных средств до 25 числа месяца, следующего за расчётным на основании счёта-фактуры, выставленной продавцом за текущий период.

Факт поставки и объём поставленной истцом электрической энергии ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами приёма-передачи N 310811 20/1 120000000950 Т от 31.08.2011 и N 300911 20/1 120000001012 Т от 30.09.2011 и ответчиком не оспаривается.

Для оплаты ответчику были выставлены счёта-фактуры N 310811 20/1 120000000950 Т от 31.08.2011 на сумму 397 211,48 руб., N 300911 20/1 120000001012 Т от 30.09.2011 на сумму 373 718,70 руб. С учётом частичной оплаты в сумме 42 126,19 руб., произведённой путём зачёта по письму открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" N 19-0004457 от 29.09.2011, сумма задолженности составила 728 803,99 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие наличия просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

На сумму задолженности истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1708,85 руб.

Судом расчёт процентов проверен и признан правильным.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2011 года по делу N А10-4051/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

Л.В.Оширова А.В.Стрелков