Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 11АП-1707/12

г. Самара

07 марта 2012 г.

Дело N А55-16537/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кувшинов В.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мир Вкуса"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2011

по делу N А55-16537/2010 (судья Гордеева С.Д.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Керри", г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Вкуса", г.Самара,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Байкал-Сервис Транспортная Компания", г.Москва, общество с ограниченной ответственностью "Байкал-Сервис-Самара", г.Самара,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 апелляционная жалоба ООО "Мир Вкуса" оставлена без движения на срок до 06.03.2012.

Данное определение получено обществом 16.02.2012, о чем свидетельствует отметка на уведомлениях о вручении почтовой корреспонденции N 40893 и N 40894.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу ООО "Мир Вкуса" на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2011 по делу N А55-16537/2010 подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 10л., конверт

Судья

В.Е. Кувшинов