Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 16АП-3832/11

г. Ессентуки

07 марта 2012 г.

Дело N А15-763/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Марченко О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы колхоза "Чулатский" Табасаранского района Республики Дагестан

на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.10.2011

по делу N А15-763/2011

по иску колхоза "Чулатский" Табасаранского района Республики Дагестан (далее по тексту - колхоз, ИНН 0530006791, ОГРН 1020501624153)

к администрации муниципального образования сельское поселение "село Чулат"

о признании недействительным зарегистрированное за муниципальным образованием сельское поселение "село Чулат" права собственности на земельные участки и об истребовании из незаконного владения муниципального образования сельское поселение "село Чулат" земельного участка площадью 864 га, используемый колхозом "Чулатский" в сельскохозяйственных целях,

с участием третьих лиц: Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, Алигусеева А.Г., Бусажева А.Б., Исрафилова Т.З., Абдулазизовой Г., Гашимова А.Ф., Хайирбековой Г.З., Гаджибалаевой С.Г., Сефербекова Н.М., Гашимовой Ш.С., Гасанова Т.С., Сулейманова С.М., Магомедова Р.Г., Гаджиева Г.И., Агаева Ф.Х., Мирзабалаева А.З., Джамалова Г.И., Агаева Б.А., Казиахмедова К.Г., Качаева К.М.,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд 14.12.2011 поступила жалоба колхоза на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.10.2011 по делу N А15-763/2011.

Определением суда от 21.12.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно - Алигусееву А.Г., Бусажеву А.Б., Исрафилову Т.З., Абдулазизовой Г., Гашимову А.Ф., Хайирбековой Г.З., Гаджибалаевой С.Г., Сефербекову Н.М., Гашимовой Ш.С., Гасанову Т.С., Сулейманову С.М., Магомедову Р.Г., Гаджиеву Г.И., Агаеву Ф.Х., Мирзабалаеву А.З., Джамалову Г.И., Агаеву Б.А., Казиахмедову К.Г., Качаеву К.М.,.

Указанное определение суда направлено в адрес заявителя по адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Определением суда от 30.01.2012 колхозу "Чулатский" продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали сведения о получении колхозом копии определения от 21.12.2011.

Согласно почтовому уведомлению N 35760147503555 копия определения суда от 30.01.2012 получена представителем колхоза 11.02.2012, по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе и по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: Республика Дагестан, Табасаранский район, с. Чулат.

В установленный в определении суда от 30.01.2012 срок, заявитель не представил документы, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также не ходатайствовал о продлении срока исправления нарушений, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

Следовательно, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что установленный в определении суда от 30.01.2012 срок, а также на момент вынесения определения о возвращении жалобы, заявитель не представил документы, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу колхозу "Чулатский" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 21.10.2011 по делу N А15-763/2011.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., документы к жалобе на 7 л., конверт.

Судья

О.В. Марченко