Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 марта 2012 г. N 12АП-9387/11

г. Саратов

6 марта 2012 г.

Дело N А12-11307/2011

Резолютивная часть постановления объявлена "06" марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" марта 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Веряскиной С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Афониной Е.О.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топ-Технологии" (г.Волгоград)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от "06" октября 2011 года по делу N А12-11307/2011 (судья Шутов С.А.)

по иску Беликова Николая Альбертовича (г.Волгоград)

к обществу с ограниченной ответственностью "Топ-Технологии" (г.Волгоград),

третьи лица:

Замятина Ирина Александровна (г.Волгоград),

общество с ограниченной ответственностью "ЛКСБ" (г.Волгоград),

об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Беликов Николай Альбертович (далее - Беликов Н.А., истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топ-Технологии" (далее - ООО "Топ-Технологии", ответчик) об обязании ООО "Топ-Технологии" предоставить заверенные копии документов: устав ООО "Топ-Технологии"; учредительный договор ООО "Топ-Технологии"; все протоколы общих собраний учредителей ООО "Топ-Технологии"; выписку из ЕГРЮЛ с датой не ранее 30 дней с момента получения письма; бухгалтерскую отчетность (форма 1, форма 2) за 2009, 2010, I квартал 2011, II квартал 2011 годов с расшифровками статей активов и пассивов; справку об открытых расчетных счетах, заверенную налоговой инспекцией; действующие кредитные договоры с филиалом N 9 ОАО КБ "Центр-Инвест" г.Волгоград, включая договоры поручительства всех физических лиц, имеющих основания залога по данным договорам; действующие договоры с контрагентами с отсрочкой платежа, в том числе договоры поручительства физических лиц, связанные с этими договорами; действующие договоры с контрагентами; ведомости начисления заработной платы за период январь-август 2011; документы по выплате заработной платы за январь-август 2011; отчет о движении денежных средств по открытым расчетным счетам за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 включительно; общую оборотно-сальдовую ведомость поквартально, помесячно за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 с расшифровками по всем счетам; отчет о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности на 30.06.2011, а также предоставить доступ к информации, документам, базам данных, а именно к корпоративной почте всех пользователей, актуальным базам бухгалтерии, управленческого учета, к системе удаленного интернет доступа к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил обязать ответчика предоставить заверенные подписью директору и печатью Общества копии документов: устав ООО "Топ-Технологии"; учредительный договор ООО "Топ-Технологии"; протоколы общих собраний учредителей ООО "Топ-Технологии" за период с 09.12.2008 по 24.08.2011; выписку из ЕГРЮЛ с датой не ранее 30 дней с момента ее выдачи; бухгалтерскую отчетность (форма 1, форма 2) за 2009, 2010, I - III кварталы 2011 годов с расшифровками статей активов и пассивов; справку об открытых расчетных счетах, заверенную налоговой инспекцией; действующие кредитные договоры с филиалом N 9 ОАО КБ "Центр-Инвест" г.Волгоград, включая договоры поручительства всех физических лиц, имеющих основания залога по данным договорам; действующие договоры с контрагентами с отсрочкой платежа, в том числе договоры поручительства физических лиц, связанные с эти ми договорами; действующие договоры с контрагентами; ведомости начисления заработной платы за период январь - август 2011; документы по выплате заработной платы за январь-август 2011; отчет о движении денежных средств по открытым расчетным счетам за пери од с 01.01.2011 по 30.07.2011 включительно; общую оборотно - сальдовую ведомость поквартально, помесячно за период с 01.01.2011 по 25.08.2011 с расшифровками по всем счетам; отчет о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности на 25.08.2011, а также предоставить доступ к информации, документам, базам данных, а именно к корпоративной почте всех пользователей, актуальным базам бухгалтерии, управленческого учета, к системе удаленного интернет доступа к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени на сервере SRV2 сетевой путь SRV2\1cbases\mainTrade\Bases8main\ через удаленный доступ на домен mail.top-tek.ru.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от "06" октября 2011 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу без участия лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, участвующих в судебном заседании, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Беликов Н. А. является участником ООО "Топ -Технологии" с долей в уставном капитале 50%.

13.06.2011 года истец обратился в ООО "Топ-Технологии" с требованием предоставить доступ к информационным базам, в частности к корпоративной почте, актуальным базам бухгалтерии, управленческого учета, к системе удаленного интернет доступа к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени, а также предоставления заверенных копий документов: устава и учредительного договора ООО "Топ-Технологии"; протоколов общих собраний учредителей ООО "Топ-Технологии"; выписки из ЕГРЮЛ с датой не ранее 30 дней с момента получения письма; бухгалтерской отчетности (форма 1, форма 2) за 2009, 2010, I квартал 2011 годов с расшифровками статей активов и пассивов; справки об открытых расчетных счетах, заверенной налоговой инспекцией; действующих кредитных договоров с филиалом N 9 ОАО КБ "Центр-Инвест" г.Волгоград, включая договоры поручительства всех физических лиц, имеющих основания залога по данным договорам; действующих договоров с контрагентами с отсрочкой платежа, в том числе договоров поручительства физических лиц, связанных с этими договорами; действующих договоров с контрагентами; ведомостей начисления заработной платы за период январь-май 2011; документов по выплате заработной платы за январь - май 2011; отчета о движении денежных средств по открытым расчетным счетам за период с 01.01.2011 по 14.06.2011 включительно; отчета о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности на 14.06.2011. Требование получено ООО "Топ-Технологии" 16.06.2011, что подтверждается уведомлением о вручении.

30.06.2011 года истцом в адрес ООО "Топ-Технологии" направлено повторное требование о предоставлении доступа к ин формационным базам и копий документов.

Поскольку требование ответчиком не выполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что ответчик обязан представить истцу испрашиваемые документы в течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции в части удовлетворения требования истца об обязании ответчика представить: устав ООО "Топ-Технологии"; учредительный договор ООО "Топ-Технологии"; протоколы общих собраний учредителей ООО "Топ-Технологии" за период с 09.12.2008 по 24.08.2011; выписку из ЕГРЮЛ с датой не ранее 30 дней с момента ее выдачи; бухгалтерскую отчетность (форма 1, форма 2) за 2009, 2010, I - III кварталы 2011 годов с расшифровками статей активов и пассивов; справку об открытых расчетных счетах, заверенную налоговой инспекцией; действующие кредитные договоры с филиалом N 9 ОАО КБ "Центр-Инвест" г.Волгоград, включая договоры поручительства всех физических лиц, имеющих основания залога по данным договорам; действующие договоры с контрагентами с отсрочкой платежа, в том числе договоры поручительства физических лиц, связанные с этими договорами; действующие договоры с контрагентами; ведомости начисления заработной платы за период январь-август 2011; документы по выплате заработной платы за январь-август 2011; отчет о движении денежных средств по открытым расчетным счетам за период с 01.01.2011 по 30.07.2011 включительно; общую оборотно - сальдовую ведомость поквартально, помесячно за период с 01.01.2011 по 25.08.2011 с расшифровками по всем счетам; отчет о состоянии дебиторской и кредиторской задолженности на 25.08.2011, правомерными.

В соответствии со статьёй 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе, с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как верно установлено судом первой инстанции, истец является участником ООО "Топ-Технологии".

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.2008 N14-ФЗ (далее - Закон) участники общества вправе: участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли; продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества; выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Участники общества имеют также другие права, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 50 Закона на общество возложена обязанность по хранению следующих документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с частью 4 статьи 50 Закона общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, Законом предусмотрена обязанность общества как по предоставлению любому участнику общества документов на ознакомление, так и выдаче их копий.

Следует также отметить, что предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом и Уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

Перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, порядок или условия доступа к ним, законом не установлены.

В то же время, доказательств предоставления запрашиваемых истцом документов и изготовления для него копий, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что право истца на ознакомление с документами ответчика нарушено, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Между тем, суд первой инстанции удовлетворил требование истца и в части обязания ответчика предоставить Беликову Н.А. доступ к информации, документам, базам данных, а именно к корпоративной почте всех пользователей, актуальным базам бухгалтерии, управленческого учета, к системе удаленного интернет доступа к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени на сервере SRV2 сетевой путь SRV2\1cbases\mainTrade\Bases8main\ через удаленный доступ на домен mail.top-tek.ru.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда первой инстанции в данной части и считает их не соответствующими действующему законодательству в силу следующего.

Поскольку доступ к корпоративной почте всех пользователей, актуальным базам бухгалтерии, управленческого учета, к системе удаленного интернет доступа к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени на сервере SRV2 сетевой путь SRV2\1cbases\mainTrade\Bases8main\ через удаленный доступ на домен mail.top-tek.ru, не является документов в смысле, придаваемом этому понятию статьёй 50 Закона.

В указанной статье речь идет о документированной информации, обладателем которой является общество. При этом документированной является зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель (ст. 2 ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Документированная информация, о которой идет речь в статье 50 Закона, представлена в виде архивных документов, т.е. материальных носителей которые подлежат хранению в силу значимости указанных носителей и информации для граждан, общества и государства.

Корпоративная почта всех пользователей ответчика, актуальные базы бухгалтерии, управленческого учета, интернет доступ к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени на сервере SRV2 сетевой путь SRV2\1cbases\mainTrade\Bases8main\ через удаленный доступ на домен mail.top-tek.ru не может являться архивными документами, поскольку указанная информация является оперативной, и используется сотрудниками ответчика ежедневно для достижения целей, поставленных участниками перед обществом.

Обязывая ответчика предоставить истцу, актуальные базы бухгалтерии, управленческого учета, интернет доступ к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени на сервере SRV2 сетевой путь SRV2\1cbases\mainTrade\Bases8main\ через удаленный доступ на домен mail.top-tek.ru, суд первой инстанции фактически допускает истца до управления внутренними процессами в обществе, к его оперативной деятельности. Между тем Закон предусматривает право участника общества с ограниченной ответственностью на участие в деятельности общества путём принятия участия в собраниях его участников.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворении требований истца об обязании предоставить ему актуальные базы бухгалтерии, управленческого учета, интернет доступ к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени на сервере SRV2 сетевой путь SRV2\1cbases\mainTrade\Bases8main\ через удаленный доступ на домен mail.top-tek.ru.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от "06" октября 2011 года по делу N А12-11307/2011 в части удовлетворения требования об обязании общества с ограниченной ответственностью "Топ-Технологии" предоставить Беликову Николаю Альбертовичу актуальные базы бухгалтерии, управленческого учета, интернет доступ к банковским счетам в режиме просмотра в любой момент времени на сервере SRV2 сетевой путь SRV2\1cbases\mainTrade\Bases8main\ через удаленный доступ на домен mail.top-tek.ru. отменить, в удовлетворении требования в указанной части отказать.

В остальной части оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий два месяца со дня вступления в законную силу такого постановления через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, в порядке, предусмотренном статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Т.С. Борисова С.Г. Веряскина