Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2012 г. N 19АП-710/12

г. Воронеж

02 марта 2012 г.

Дело N А14-8837/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Яковлева А.С., Шеина А.Е., судей Афониной Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожениной В.М.,

при участии:

от ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО "Инждорсервис": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" (ИНН 6832018699, ОГРН 1026801226440)

на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2011

по делу N А14-8837/2011 (судья - А.А. Гумуржи)

по исковому заявлению ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1026801226440) к ООО "Инждорсервис" (ОГРН 1073667010691) о расторжении государственного контракта

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инждорсервис" о расторжении государственного контракта от 22.03.2011 N 57/11 на выполнение дорожных работ по капитальному ремонту действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2011 в удовлетворении исковых требований было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 апелляционная жалоба ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" была принята к производству.

13.02.2012 от ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2011 по делу N А14-8837/2011.

ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства", ООО "Инждорсервис" явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, от ООО "Инждорсервис" возражений относительно ходатайства ФКУ "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" не поступало.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Согласно нормам ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2000 руб., уплаченная согласно платежному поручению N 731465 от 19.01.2012.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2011 по делу N А14-8837/2011 прекратить.

Выдать Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Волгоград Федерального дорожного агентства" (ИНН 6832018699, ОГРН 1026801226440) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб..

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

А.С. Яковлев

Судьи

А.Е. Шеин Н.П. Афонина