Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 12АП-1425/12

г. Саратов

06 марта 2012 г.

Дело N А12-20017/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая компания БТС"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2011 года

по делу N А12-20017/2011, (судья В.Ф.Тазов)

по иску открытого акционерного общества "Волгоградинвестаренда"

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая компания БТС"

о взыскании 225 386, 28 руб.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая компания БТС" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2011 года по делу N А12-20017/2011.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая компания БТС" подана с нарушением требований, установленных частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложены:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины

2) квитанции о направлении апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением в адрес открытого акционерного общества "Волгоградинвестаренда".

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы Твердохлебовой Т.П.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются: доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Определением от 06.02.0212 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 05.03.2012 года. Однако, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, указанные документы в адрес суда не поступали.

Определение от 06.02.0212 года направлялось заявителю заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу: 400001, г.Волгоград, ул.Канунникова, 6/1, офис 420. Указанное почтовое отправление вернулось в суд апелляционной инстанции с указанием в качестве причины невручения "Истечение срока хранения". Указанное почтовое отправление содержит отметки почтового отделения о том, что извещение в адрес ответчика направлялись 11.02.2012 года, 16.02.2012 года, и только 20.02.2012 года данное почтовое отправление было возвращено по обратному адресу.

Указанный адрес соответствует адресу, который указывает заявитель в своей апелляционной жалобе, а так же соответствует сведениям, имеющимся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В порядке части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая компания БТС" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2011 года по делу N А12-20017/2011 возвратить заявителю.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

В.Б. Шалкин