г. Владимир |
|
06 марта 2012 г. |
Дело N А11-9079/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.02.2012.
Полный текст постановления изготовлен 06.03.2012.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.А.,
судей Тарасовой Т.И., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Демидовой И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зуйковой Елены Александровны на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.11.2011 по делу N А11-9079/2011, принятое судьей Кочешковой М.Ю., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вереск", г.Владимир (ИНН 3302006580, ОГРН 2033302018540), заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ника-Строй", г.Владимир (ИНН 3328425257, ОГРН 1023301462920), об установлении факта, имеющего юридическое значение,
при участии:
от заявителя - Зуйковой Елены Александровны - Зуйкова Е.А., паспорт;
от ООО "Вереск" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомления N 09301, 09304);
от ООО "Ника-Строй" - Кусакина С.А., конкурсный управляющий по определению Арбитражного суда Владимирской области от 18.08.2011 по делу N А11-4962/2011,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вереск" (далее - ООО "Вереск", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением об установлении факта выполнения строительно-монтажных работ обществом с ограниченной ответственностью "Ника-Строй" (далее - ООО "Ника-Строй") на объекте: д. 75 по ул.Пугачева в г.Владимире ( N 5 по ГП) в размере 10 944 685 руб. 69 коп., что соответствует площади 862,31 кв.м., и факта возникновения права требования у ООО "Ника-Строй" с ООО "Вереск" на объекте: д. 75 по ул.Пугачева в г.Владимире (N 5 по ГП) следующих отработанных квартир: NN 3, 6, 22, 24, 34, 48, 49, 54, 56, 61, 62, 68, 72, 75, 80, 85, 86 (проектный номер квартиры); об установлении факта выполнения строительно-монтажных работ ООО "Ника-Строй" на объекте: д.117 по ул.Горького в г.Владимире в размере 27 950 302 руб. 62 коп., что соответствует площади 1698,64 кв.м., и факта возникновения права требования у ООО "Ника-Строй" с ООО "Вереск" на объекте: д.117 по ул.Горького в г.Владимире следующих отработанных квартир: NN 8, 10, 11, 23, 24, 33, 40, 42, 44, 45, 56, 58, 62, 77, 89, 98,101, 110, 111, 113, 114, 126, 128 (проектный номер квартиры).
Решением от 01.11.2011 Арбитражный суд Владимирской области установил факт выполнения строительно-монтажных работ ООО "Ника-Строй" на объекте: д. 75 по ул.Пугачева в г.Владимире ( N 5 по ГП) в размер е 10 944 685 руб. 69 коп., что соответствует площади 862,31 кв.м., и факт возникновения права требования у ООО "Ника-Строй" с ООО "Вереск" на объекте: д. 75 по ул.Пугачева в г.Владимире (N 5 по ГП) следующих отработанных квартир: NN 3, 6, 22, 24, 34, 48, 49, 54, 56, 61, 62, 68, 72, 75, 80, 85, 86 (проектный номер квартиры); установил факт выполнения строительно-монтажных работ ООО "Ника-Строй" на объекте: д.117 по ул.Горького в г.Владимире в размере 27 950 302 руб. 62 коп., что соответствует площади 1698,64 кв.м, и факт возникновения права
требования у ООО "Ника-Строй" с общества с ООО "Вереск" на объекте: д.117 по ул.Горького в г.Владимире следующих отработанных квартир: N N 8, 10, 11, 23, 24, 33, 40, 42, 44, 45, 56, 58, 62, 77, 89, 98,101, 110, 111, 113, 114, 126, 128 (проектный номер квартиры).
Не согласившись с решением суда первой инстанции, Зуйкова Елена Александровна (далее - Зуйкова Е.А.) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ООО "Вереск", заявлением от 28.02.2012 отказался от исковых требований в полном объеме. Отказ подписан представителем ООО "Вереск" Шигонцевой И.М. по доверенности от 11.01.2010.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований.
Учитывая, что отказ ООО "Вереск" от исковых требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.11.2011 по делу N А11-9079/2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вереск" от заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.11.2011 по делу N А11-9079/2011 отменить.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вереск" об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вереск" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 05.10.2011 N 95, от 27.09.2011 N 94.
Подлинные платежные поручения от 05.10.2011 N 95, от 27.09.2011 N 94 возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вереск".
Возвратить Зуйковой Елене Александровне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 13.12.2011.
Подлинную квитанцию от 13.12.2011 возвратить Зуйковой Елене Александровне.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.
Председательствующий |
Н.А. Казакова |
Судьи |
Т.И.Тарасова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-9079/2011
Истец: ООО "Вереск"
Ответчик: ООО "Ника-Строй"
Третье лицо: Зуйкова Елена Александровна, Зуйкова Елена Анатольевна, ООО "НиКА-СТРОЙ"
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-7493/11