г. Владивосток |
|
06 марта 2012 г. |
Дело N А51-13589/2011 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.В. Алфёровой,
судей А.В. Гончаровой, О.Ю. Еремеевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С.Барановой
при участии
от ЗАО "Жилстрой-1":
Суреева М.В. по доверенности от 10.01.2012 сроком действия 1 год, паспорт 05 09 722986;
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю:
Малетина О.О. по доверенности от 29.12.2011 N 01-211 сроком действия до 31.12.2012, удостоверение ТО N 046994;
МУПВ "Владивостокское предприятие электрические сетей", администрация г.Владивостока - о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Администрации г.Владивостока, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
на решение от 20.12.2011
по делу N А51-13589/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению ЗАО "Жилстрой-1" (ИНН 2504000050, ОГРН 1022502262210) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108790, ОГРН 1042504382931)
третьи лица: администрация г.Владивостока (ИНН 2504001783, ОГРН 1022501302955), МУПВ "Владивостокское предприятие электрические сетей" об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Жилстрой-1" (далее - заявитель, общество, ЗАО "Жилстрой-1") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю (далее - Управление Росреестра, ответчик) от 20.05.2011 N 01/034/2011-365, и о понуждении ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности на сооружение - кабельная линия 6 кВ, протяженностью 134 м, расположенное по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Пушкинская, 68, ул. Светланская, 133.
Решением арбитражного суда Приморского края от 20.12.2011 признано незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю от 20.05.2011 N 01/034/2011-365, как несоответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Суд первой инстанции обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю в установленном законном порядке и сроки зарегистрировать право собственности на сооружение - кабельная линия 6 кВ, протяженностью 134 м, расположенное по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Пушкинская, 68, ул. Светланская, 133.
Не согласившись с вынесенным судебным актом администрация г.Владивостока, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд.
В судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб, назначенное на 06.03.2012 прибыли представители ЗАО "Жилстрой-1", Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю. МУПВ "Владивостокское предприятие электрические сетей", администрация г.Владивостока - представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Участники процесса не возражали против рассмотрения апелляционных жалоб в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.
Суд, руководствуясь ст.156 АПК РФ, рассматривает апелляционные жалобы в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание.
До начала судебного заседания от администрации г.Владивостока через канцелярию суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Участники процесса не возражала против удовлетворения заявления администрации и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Представитель Управления Росреестра в судебном заседании ходатайствовала об отложении судебного заседания, до рассмотрения кассационной жалобы Управления по делу А51-14116/2011 по заявлению ООО "Румас-Трейдинг", назначенное на 10.04.2012.
Представитель ЗАО "Жилстрой-1" не возражала против отложения.
Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Администрации г.Владивостока от апелляционной жалобы на решение от 20.12.2011 по делу N А51-13589/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
2. Удовлетворить ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.
Рассмотрение апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю отложить на 05.04.2012 в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток. Зал N 304.
Определение в части прекращения производства по апелляционной жалобе Администрации г.Владивостока может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий |
Н.В. Алфёрова |
Судьи |
А.В. Гончарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением арбитражного суда Приморского края от 20.12.2011 признано незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю от 20.05.2011 N 01/034/2011-365, как несоответствующее Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Суд первой инстанции обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю в установленном законном порядке и сроки зарегистрировать право собственности на сооружение - кабельная линия 6 кВ, протяженностью 134 м, расположенное по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Пушкинская, 68, ул. Светланская, 133.
...
В силу ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.
...
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц. В связи с этим суд, руководствуясь правилами ст.ст.49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
...
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Номер дела в первой инстанции: А51-13589/2011
Истец: ЗАО "Жилстрой-1"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Третье лицо: Администрация г. Владивостока, МУП Владивостока Владивостокское предприятие электрические сети, МУПВ "Владивостокское предприятие электрические сетей"