Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 04АП-401/12

г. Чита

11 марта 2012 г.

Дело N А19-17770/2011

Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "САН ИнБев"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-17770/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ХОЛОДРЫБСЕРВИС" (ОГРН 1043800538100, ИНН 3801073581; 665813, Иркутская обл., Ангарский р-н, Ангарск г., Чайковского ул., 2, А)

к открытому акционерному обществу "САН ИнБев" (ОГРН 1045003951156, ИНН 5020037784; 141600, Московская обл., Клинский р-н, Клин г., Московская ул., 28; филиал: 665813, Иркутская обл., Ангарск г., 108 квартал, 29)

о взыскании 691 765,48 руб.,

установил

06 марта 2012 года в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "САН ИнБев" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-17770/2011.

В соответствии с части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-177702011 вынесено 19 декабря 2011 года.

Днем окончания процессуального срока на подачу апелляционной жалобы является 19 января 2012 года. Апелляционная жалоба согласно штемпелю входящей корреспонденции поступил в Арбитражный суд Иркутской области 27 февраля 2012 года.

Таким образом, апелляционная жалоба подана заявителем с нарушением требований части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по истечении срока подачи апелляционной жалобы для обжалования судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

При обращении с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции, заявитель ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта не заявил.

При таких обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю, поскольку согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "САН ИнБев" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 декабря 2011 года по делу N А19-17770/2011 возвратить заявителю.

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., доверенность на 1 л., копия решения суда от 19 декабря 2011 года на 4 л., копия определения суда от 30 января 2012 года на 1 л., копия соглашения о порядке компенсации потерь на 2 л., копия дополнительного соглашения на 2 л., копия акта о ликвидации имущества на 1 л., копия почтовой квитанции на 1 л. Всего 16 листов.

Судья

А.В. Макарцев