Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2010 г. N 10АП-5053/10

г. Москва

15 ноября 2010 г.

Дело N А41-11537/09

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2010 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2010 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Диаковской Н.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Захаровой К.А.,

при участии в заседании:

представители истца Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Лесное озеро" (ООО "ВояжТур"), ответчика Открытого акционерного общества "Санаторий "Лесное озеро" и третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Лесное озеро" на решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2010 года по делу N А41-11537/09, принятое судьей Горшковой М.П., арбитражными заседателями Лейном Ф.Я. и Заворотченко И.А., по иску Общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Лесное озеро" к Открытому акционерному обществу "Санаторий "Лесное озеро" о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 792 872 рублей, с участием третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ВояжТур" (далее по тексту - ООО "ВояжТур") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Санаторий "Лесное озеро" (далее по тексту - ОАО "Санаторий "Лесное озеро") о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 792 872 рублей (л.д.2-5 т.1).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее по тексту - ТУ ФАУГИ в Московской области).

Решением N 9 единственного участника ООО "ВояжТур" от 03 апреля 2009 года изменено наименование Общества на новое официальное наименование - Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Лесное озеро".

10 апреля 2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 8097746180030 о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением в учредительные документы ООО "Санаторий "Лесное озеро" (прежнее наименование - ООО "ВояжТур")

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2010 года произведена замена ООО "ВояжТур" на Общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Лесное озеро" (далее по тексту - ООО "Санаторий "Лесное озеро"), в удовлетворении иска отказано (л.д. 142-143 т.3).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Санаторий "Лесное озеро" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 26-29 т.3).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда представители истца ООО "Санаторий "Лесное озеро", ответчика ОАО "Санаторий "Лесное озеро", третьего лица ТУ ФАУГИ в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "ВояжТур" (в настоящее время ООО "Санаторий "Лесное озеро") принимало участие и было признано победителем открытого аукциона, проведенного 30 мая 2008 года по заказу ТУ ФАУГИ в Московской области, на право заключения долгосрочного договора аренды сроком на 49 лет объектов недвижимости общей площадью 17 846,3 кв.м., находящихся в федеральной собственности и расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Санаторий "Лесное озеро".

14 октября 2008 года между ТУ ФАУГИ в Московской области (Арендодатель) и ООО "ВояжТур" (Арендатор) был заключен договор б/н аренды федерального недвижимого имущества, находящегося на территории Московской области (на срок более одного года) (л.д.17-59 т.1).

По условиям указанного договора Арендодатель передает, а Арендатор принимает во временное владение и пользование недвижимое имущество, указанное в приложении N 1 к договору, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Санаторий "Лесное озеро" для использования под хозяйственную деятельность, общей площадью 17 846,3 кв.м., сроком по 11 августа 2057 года.

11 января 2009 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области произведена государственная регистрация вышеуказанного договора аренды (л.д.22 т.1).

14 октября 2008 года подписан акт приема-передачи в аренду имущественного комплекса, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Санаторий "Лесное озеро" (л.д.60-61 т.1).

Предъявляя настоящие исковые требования, истец сослался на то, что фактически получил возможность пользоваться федеральным имуществом только в марте 2009 года, поскольку спорные объекты до этого времени незаконно были заняты ответчиком - ОАО "Санаторий "Лесное озеро".

В указанный период истец был лишен возможности осуществлять свою уставную деятельность, связанную с оказанием туристических услуг, а именно: лишен права извлекать выгоду из использования имущественного комплекса Санаторий "Лесное озеро".

В связи с этим, по мнению истца, ответчик обязан ему возместить неосновательно сбереженные денежные средства за период с 14 октября 2008 года по 31 марта 2009 года в размере 7 345 046 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 447 824 рублей.

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу данной нормы для взыскания неосновательного обогащения необходимо установить приобретение ответчиком денежных средств без законных оснований, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность взыскания неосновательного обогащения.

С учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при обращении с требованием о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за его счет и размер неосновательно сбереженного имущества.

В этой связи, обращаясь с требованием о взыскании с ответчика суммы сбереженных денежных средств в размере 7 345 046 рублей, истец должен представить доказательства факта использования ответчиком спорного имущества.

Между тем, в материалах дела не содержится доказательств использования ОАО "Санаторий "Лесное озеро" в период с 14 октября 2008 года по 31 марта 2009 года спорного имущества.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 20 ноября 2007 года по делу N А41-К1-15324/07 признано недействительным право собственности ответчика - ОАО "Санаторий "Лесное озеро" на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Санаторий "Лесное озеро". Право собственности на спорные объекты признано за Российской Федерацией (л.д.64-72 т.1).

В установленном законом порядке право собственности Российской Федерации на спорные объекты недвижимого имущества было зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области 28 апреля 2008 года, что следует из содержания постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2010 года по делу N А41-26106/09 (л.д.73-80 т.2)

Таким образом, в спорный период с 14 октября 2008 года по 31 марта 2009 года собственником спорных объектов являлась Российская Федерация.

Кроме того, как было установлено в ходе судебного разбирательства, ООО "ВояжТур" (в настоящее время ООО "Санаторий "Лесное озеро") являлось победителем открытого аукциона, проведенного 30 мая 2008 года, по результатам которого был заключен договор аренды спорных объектов с ТУ ФАУГИ в Московской области.

Сам факт выставления объектов федеральной собственности на торги свидетельствует о том, что данные объекты были освобождены прежним собственником - ОАО "Санаторий "Лесное озеро".

Доказательства, подтверждающие факт обращения ТУ ФАУГИ в Московской области с иском к ОАО "Санаторий "Лесное озеро" об истребовании из чужого незаконного владения спорных объектов и о выселении ответчика из данных помещений, в материалах дела отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции определением от 19 октября 2010 года обязал ОАО "Санаторий "Лесное озеро" и ТУ ФАУГИ в Московской области представить сведения о том, на каком правовом основании занимал ответчик имущественной комплекс в спорный период, вносил ли за него плату и кому, сведения о правах собственности на спорный имущественный комплекс.

Однако данное определение не было исполнено сторонами.

Таким образом, истцом не подтвержден факт использования спорного имущества Открытым акционерным обществом "Санаторий "Лесное озеро" в период с 14 октября 2008 года по 31 марта 2009 года.

Истцом также не подтвержден размер неосновательного обогащения, подлежащий взысканию с ответчика в его пользу.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в указанный период истец был лишен возможности осуществлять свою уставную деятельность, связанную с оказанием туристических услуг, а именно: лишен права извлекать выгоду из использования имущественного комплекса Санаторий "Лесное озеро".

Однако доказательств, свидетельствующих о том, что истцом делались приготовления, либо должны были оказываться туристические услуги в имущественном комплексе "Санаторий "Лесное озеро" на сумму иска в период с 14 октября 2008 года по 31 марта 2009 года в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 4.1 договора аренды от 14 октября 2008 года, заключенного между ТУ ФАУГИ в Московской области и ООО "ВояжТур" (в настоящее время ООО "Санаторий "Лесное озеро") сумма ежегодной арендной платы без учета налога на добавленную стоимость за спорные помещения составляет 1 115 393 руб. 75 коп.

Истцом не представлены доказательства внесения арендной платы в федеральный бюджет за спорный период, исходя из размера предъявленного иска.

Кроме того, вышеуказанный размер арендной платы был заключен в рамках арендных правоотношений истца с ТУ ФАУГИ в Московской области. Ответчик - ОАО "Санаторий "Лесное озеро" стороной вышеуказанного договора аренды не являлся и денежные средства в виде арендных платежей от истца не получал.

Следовательно, доводы истца о том, что размер неосновательно сбереженных ответчиком денежных средств складывается из размера арендной платы, не могут быть приняты во внимание.

Кроме того, в силу положений статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за непредставление имущества арендатору (истцу) лежит на арендодателе (ТУ ФАУГИ в Московской области), а не на ответчике (ОАО "Лесное озеро").

Согласно части 3 указанной нормы права, - если арендодатель не предоставил арендатору сданное внаем имущество в указанный в договоре аренды срок, а в случае, когда в договоре такой срок не указан, в разумный срок, арендатор вправе истребовать от него это имущество в соответствии со статьей 398 Гражданского кодекса Российской Федерации и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

Таким образом, правовых оснований требовать убытки с ответчика у истца не имеется.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе ООО "Санаторий "Лесное озеро" в удовлетворении заявленных требований.

Истцом также предъявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 447 824 рублей.

Между тем у ответчика отсутствует денежное обязательство перед истцом, за неисполнение которого можно начислить проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец не представил доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес ОАО "Санаторий "Лесное озеро" требования о возврате неосновательно полученных денежных средств (неосновательного обогащения).

В связи с этим невозможно установить, с какой даты подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в удовлетворении основного требования о взыскании неосновательного обогащения истцу отказано, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно были оставлены судом первой инстанции без удовлетворения.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01 июля 2010 года по делу N А41-11537/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

Н.В. Диаковская С.К. Ханашевич