Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 09АП-3454/12

г. Москва

12 марта 2012 г.

Дело N А40-44340/11-87-323

Резолютивная часть определения объявлена 5 марта 2012 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 марта 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.

судей Деева А.Л., Пирожкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания Трушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Педулло Анастасии Дмитриевны на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2012 по делу N А40-44340/11-87-323 по иску Педулло Анастасии Дмитриевны к ООО "Дом Обоев на Войковской" (125171 Москва, Ленинградское ш., 9,1, ОГРН 1027739923287), МИФНС N 46 по г. Москве, третьи лица: Пузачев В.И., Вигилева Е.В., Прокофьева Н.В. о признании права на долю, о внесении изменений в сведения в ЕГРЮЛ,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: от ООО "Дом Обоев на Войковской" - Федорова Ж.С. по доверенности N 25 от 01.07.2011;

от МИФНС России N 46 по г. Москве - не явился, извещен;

от третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Педулло Анастасия Дмитриевна обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском о признании за истцом права на наследование имущества в виде доли в уставном капитале ООО "Дом Обоев на Войковской"в размере 4 % и обязании МИФНС N 46 по г. Москве внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

Решением от 17.01.2012 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении заявленных требований отказал полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Педулло Анастасия Дмитриевна подала апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда г. Москвы 05.03.2012 от истца по настоящему делу - Педулло Анастасии Дмитриевны поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, которое также содержит требование о прекращении производства по жалобе.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано истцом - Педулло Анастасией Дмитриевной.

Возражений против удовлетворения заявления Педулло Анастасии Дмитриевны и принятия отказа от апелляционной жалобы не заявлено. Основания не доверять представленному заявлению истца апелляционным судом не установлены.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, суд находит, что отказ Педулло Анастасии Дмитриевны от апелляционной жалобы подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 265 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой связи производство по апелляционной жалобе Педулло Анастасии Дмитриевны подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Педулло Анастасии Дмитриевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2012 по делу N А40-44340/11-87-323

Производство по апелляционной жалобе Педулло Анастасии Дмитриевны прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

А.М. Елоев

Судьи

Д.В. Пирожков А.Л. Деев