Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 04АП-452/12

г. Чита

11 марта 2012 г.

Дело N А19-15595/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 6 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 марта 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Ошировой Л.В., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Сервисный центр" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2011 года по делу N А19-15595/2011 по иску Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) к муниципальному унитарному предприятию "Сервисный центр" (ОГРН 1073819000980, ИНН 3819019200, юридический адрес: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Машиностроителей, 1) о взыскании 50 000 руб. (суд первой инстанции: судья Ушакова О.В.),

при участии в судебном заседании:

от истца - Оржеховской Н.А., представителя по доверенности от 31.01.2011

от ответчика - Парфентьева И.С., представителя по доверенности от 26.08.2011,

установил:

Иркутское открытое акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Сервисный центр" 2 245 860,70 руб. основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 1649 от 1.11.2007 за период с января по июль 2011 года.

Определением суда от 13.12.2011 в отдельное производство выделены исковые требования о взыскании основного долга по счёту-фактуре N 5381-1649 от 30.06.2011, делу присвоен номер N А19-22494/2011.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и отказался от заявленных исковых требований в части взыскания основного долга по счёту-фактуре N 6232-1649 от 31.07.2011 в связи с оплатой суммы основного долга по указанному счёту-фактуре.

Просил взыскать с ответчика 2 245 860,70 руб. основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 1649 от 1.11.2007 за период с января по май 2011 года.

Как следует из материалов дела, 1.11.2007 между Иркутским открытым акционерным обществом энергетики и электрификации и муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр" был заключён договор на отпуск, и потребление тепловой энергии в горячей воде N 1649, который определяет порядок взаимоотношения сторон по вопросам, связанным с отпуском, потреблением и оплатой тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя, их прав и обязанностей и взаимную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых по настоящему договору. Согласно условиям пунктов 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 и 6.5 договора ответчик принял на себя обязательства оплачивать отпущенную и использованную тепловую энергию в полном объёме денежными средствами в строгом соответствии с условиями настоящего договора. Расчёты за тепловую энергию, отпущенную и используемую в расчётном периоде, все другие платежи, связанные с использованием тепловой энергии, производятся платёжными поручениями на основании счетов-фактур, предъявляемых истцом в установленные договором сроки. Расчётный период устанавливаются с 01-00 часов местного времени первого числа расчётного месяца до 01-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчётным. Расчёт стоимости отпущенной и использованной по настоящему договору тепловой энергии производится по тарифам, утверждённым на период их регулирования в установленном действующим законодательством порядке Региональной энергетической комиссией Иркутской области. Расчёт стоимости теплоносителя производится по тарифам, рассчитанным на основании калькуляции, утверждённой генеральным директором открытого акционерного общества "Иркутскэнерго". Изменения тарифов, произведённые в установленном порядке в течении действия настоящего контракта, не требуют дополнительного согласования с ответчиком. Оплата стоимости используемой в текущем расчётном периоде тепловой энергии производится по платёжным документам истца не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным. Обязательство считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчётный счёт истца.

Истец в обоснование исковых требований указал, что надлежащим образом выполнил обязательства по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде N 1649 от 1.11.2007 за период с января по май 2011 года. Для оплаты ответчику были выставлены счета-фактуры: N 543-1649 от 31.01.2011 на сумму 859 848,49 руб.; N 1937-1649 от 28.02.2011 на сумму 573 349,52 руб.; N 2816-1649 от 31.03.2011 на сумму 422 173,98 руб.; N 3973-1649 от 30.04.2011 на сумму 250 988,36 руб.; N 4776-1649 от 31.05.2011 на сумму 139 500,35 руб. Ответчик оплату задолженности не произвёл.

Ответчик в возражение на заявленные требования пояснил, что распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское N 26 от 28.02.2011 пять жилых домов были изъяты из хозяйственного ведения ответчика с 1.03.2011. Отпущенная тепловая энергия не была своевременно оплачена в связи с низкой собираемостью платежей с жильцов. 1.06.2011 между муниципальным унитарным предприятием "Сервисный центр" и обществом с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" был заключён агентский договор N 100/2011 от 1.06.2011, в соответствии с условиями которого общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" обязалось за вознаграждение совершать от имени и за счёт муниципального унитарного предприятия "Сервисный центр" юридические и иные действия по начислению, сбору и учёту платежей за коммунальные услуги для лиц, обслуживание которых осуществляет муниципальное унитарное предприятие на основании договоров управления многоквартирными домами. Электронная база по начислению платы за потреблённую тепловую энергию передана обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания". На момент передачи сумма задолженности жителей составила 918 051,99 руб. Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" осуществляет функции как по отпуску тепловой энергии, так и по сбору текущих платежей и взысканию дебиторской задолженности с жителей за потреблённую тепловую энергию. Муниципальное унитарное предприятие "Сервисный центр" не осуществляет сбор текущих платежей и дебиторской задолженности с жителей за тепловую энергию. Таким образом, по мнению ответчика, общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" приняло на себя обязанность по взысканию задолженности с жителей в размере 918 051,99 руб.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2011 года судом принят отказ от иска в части взыскания основного долга по счёту-фактуре N 6232-1649 от 31.07.2011. Производство по делу в этой части прекращено. Исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия "Сервисный центр" в пользу Иркутского открытого акционерного общества энергетики и электрификации взыскано 2 245 860,70 руб. основного долга.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Указал, что в настоящее время муниципальное унитарное предприятие "Сервисный центр" не осуществляет сбор текущих платежей и дебиторской задолженности с жителей за тепловую энергию. Собранные денежные средства перечисляются в адрес открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" по договору N 1649 от 1.11.2007. Считает, что часть несобранных платежей с жителей обслуживаемых домов после заключения агентского договора N 100/2011 от 1.06.2011, а также сумма задолженности жителей, в размере 918 051,99 руб., обязанность по взысканию которой приняло на себя общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания", не подлежат взысканию с ответчика.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из договора на теплоснабжение и регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "О теплоснабжении" и подзаконными актами, принятыми в развитие указанных норм права.

Тот факт, что тепловые сети истца присоединены к соответствующим сетям ответчика, подтверждается представленными в дело актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (т.1 л.117-118).

Количество тепловой энергии, поставленной истцом ответчику в спорный период, вследствие отсутствия приборов учёта определено расчётным путём (т.1 л.19-70). Ответчик расчёт истца по существу не оспорил, то есть в соответствии с положениями пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал.

При этом истцом принят в расчёт тот факт, что часть жилого фонда на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования города Усолье-Сибирское N 26 от 28.02.2011 (т.1 л.146) из хозяйственного ведения ответчика изъята и по актам приёма-передачи от 1.03.2011 (т.2 л.78-83) передана в управление обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива". За тепловую энергию, поставленную после 1.03.2011 в данные жилые дома, истец не требует оплаты с ответчика в рамках настоящего дела.

При определении стоимости тепловой энергии истец применил тарифы, установленные для него в определённом законом порядке.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика по оплате тепловой энергии в сумме 2 245 860,70 руб. Ответчик доказательств оплаты коммунальных ресурсов в большем размере не представил.

Утверждения ответчика о том, что часть данной задолженности уже взыскана с него судебными актами по делу N А19-5912/2011, не соответствуют действительности. В рамках дела N А19-5912/2011 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за ноябрь и декабрь 2010 года, в рамках настоящего дела взыскивается задолженности за иной период - с января по май 2011 года.

Доводы ответчика о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с заключением сторонами агентского договора от 1.06.2011, суд оценивает критически. Указанный договор (т.1 л.127-130) согласно пункту 8.1 действует в период с 1.06.2011 по 1.01.2012, то есть на спорный период его действие отнюдь не распространяется.

Таким образом, решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьёй 268, частью 1 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2011 года по делу N А19-15595/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.А. Куклин

Судьи

Л.В.Оширова А.В.Стрелков