г. Москва |
|
07 марта 2012 г. |
Дело N А40-118217/11-147-1063 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Комитета Ставропольского края по государственному заказу
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "28" декабря 2011 г. по делу N А40-118217/11-147-1063
по заявлению Комитет Ставропольского края по государственному заказу к Федеральной антимонопольной службе
об оспаривании решения
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная Комитетом Ставропольского края по государственному заказу подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Комитета Ставропольского края по государственному заказу
и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 28 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная Комитетом Ставропольского края по государственному заказу подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А40-118217/2011
Истец: Комитет Ставропольского края по государственному заказу
Ответчик: ФАС России, Федеральная антимонопольная служба
Третье лицо: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ставропольского края клинический противотуберкулёзный диспансер ", ГУЗ "краевой клиничиский противотуберкулезный диспансер", ЗАО "Сбербанк - АСТ", ООО "Пятигорский молочнй комбинат", ООО "Пятигорский молочный комбинат"