г. Москва |
|
11 марта 2012 г. |
Дело N А40-120862/11-2-818 |
Судья А.Р. Хвощенко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы МИФНС 12 по Вологодской области
на определение Арбитражного суда г. Москвы от "16" января 2012 г
по делу N А40-120862/11-2-818
по заявлению МИФНС 12 по Вологодской области
к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам
о признании недействительным постановления от 16. 08. 2011
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная МИФНС 12 по Вологодской области подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу МИФНС 12 по Вологодской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
А.Р. Хвощенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная МИФНС 12 по Вологодской области подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы."
Номер дела в первой инстанции: А40-120862/2011
Истец: Межрайонная ИФНС России N12 по Вологодской области, МИФНС 12 по Вологодской обл
Ответчик: Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам, МОСП по ОИП УФССП России по Москве
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5898/12