Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 04АП-5553/11

г. Чита

12 марта 2012 г.

Дело N А19-18550/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

В полном объеме постановление изготовлено 12 марта 2012 года.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стрелкова А.В.

судей: Куклина О.А., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2011 года по делу N А19-18550/2011 дело по иску закрытого акционерного общества "Закаменск" (ОГРН 1090327010091, ИНН 0307035148) к обществу с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" (ОГРН1083810000449, ИНН3810050686) о взыскании 135 501,08 руб. (суд первой инстанции: судья Хромцова Н.В.)

В отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Закрытое акционерное общество "Закаменск" (далее - ЗАО "Закаменск", истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" (далее - ООО "Стальной Канат-И", истец) с иском, уточнённым в порядке пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 127 206 руб., из которых 111 000 руб. предоплаты за недопоставленный товар по договору поставки N 01/03 от 01.03.2011, 16 206 руб. договорной неустойки за просрочку поставки товара.

В обоснование заявленных требований указано на внесение истцом предоплаты по договору поставки ответчику, частичная поставка товара ответчиком.

В качестве правового обоснования приведены статьи 395, 521, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, представителей для участия в деле не направил, отзыва не представил, иска по существу и размеру не оспорил.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2011 принят частичный отказ от иска, производство по делу в части требований закрытого акционерного общества "Закаменск" к обществу с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" о взыскании 4 070 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено. Исковые требования в оставшейся части удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" в пользу закрытого акционерного общества "Закаменск" взыскано 111 000 руб. основного долга, 16 206 руб. неустойки, 4 816 руб. 18 коп. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

Закрытому акционерному обществу "Закаменск" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 242 руб. 19 коп.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой. В обоснование доводов жалобы ответчик указал, что копия искового заявления и приложенные к нему не были получены им, надлежащим образом он не был извещён.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Стороны о времени и месте заседания арбитражного апелляционного суда извещены надлежащим образом, однако истец своего представителя в суд не направил. При таком положении, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание представителя участвующего в деле лица не препятствовала рассмотрению дела

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания. Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации (пункты 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, представленной межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 17 по Иркутской области N 37983В/2011 - общество с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" является действующим, находится по адресу: 664053, город Иркутск, ул.Розы Люксембург, дом 339, квартира 70.

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 29.08.2011 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания на 20.09.2011 суд направил по месту нахождения ответчика: город Иркутск, улица Розы Люксембург, дом 339, квартира 70.

Орган почтовой связи возвратил корреспонденцию с отметкой за истечением срока хранения (л.д.37).

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2011 о принятии искового заявления к производству, назначении дела к судебному рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09.11.2011 суд направил по месту нахождения ответчика: город Иркутск, улица Розы Люксембург, дом 339, квартира 70, которое вручено ответчику - 26.10.2011 года.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" извещалась судом о месте и времени судебного заседания по адресу, по месту нахождения надлежащим образом.

Таким образом, Арбитражный суд Иркутской области известил ответчика о судебном заседании и о проведении отдельных процессуальных действий по правилам статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому основания для признания факта нарушения судом права на защиту общество с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" отсутствуют.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, апелляционным судом не выявлено.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стальной Канат-И" не подлежит удовлетворению.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителей жалобы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15 ноября 2011 года по делу N А19-18550/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Стрелков

Судьи

О.А. Куклин Л.В. Оширова