Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 18АП-1375/12

г. Челябинск

N 18АП-1375/2012

12 марта 2012 г.

Дело N А07-18317/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А.,

судей Толкунова В.М., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Серебряковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан Садертдинова Рустама Рауфовича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2011 по делу N А07-18317/2011, (судья Ахметова Г.Ф.),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Дюртюлинские электрические и тепловые сети" (далее - заявитель, МУП "Дюртюлинские электрические и тепловые сети", МУП "ДЭиТС") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Дюртюлинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Садертдинова Рустама Рауфовича (далее - заинтересованное лицо, судебный пристав), выразившихся в несвоевременном направлении копии постановления о прекращении исполнительного производства взыскателю и вынесении постановления о прекращении исполнительного производства (л.д.9-10).

Судебный пристав требования не признал, указывает, что постановление о прекращении исполнительного производства было направленно своевременно - 21.09.2011, о чем свидетельствует журнал регистрации исходящей корреспонденции, а также отсутствует факт нарушения прав и законных интересов заявителя (л.д. 51-52).

Решением суда от 27.12.2011 заявленные МУП "ДЭиТС" требования удовлетворены частично - признаны незаконными действия судебного пристава, выразившиеся в вынесении постановления о прекращении исполнительного производства (л.д. 87-94).

07.02.2012 от судебного пристава поступила апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене судебного решения, поскольку доказательства нарушения действиями судебного пристава прав и законных интересов заявителя МУП "ДЭиТС" отсутствуют (л.д.99-100).

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения извещены.

До рассмотрения апелляционной жалобы МУП "ДЭиТС" заявило об отказе от ранее заявленных требований. Возражений от других участников дела по поводу отказа от требований не поступило.

Поскольку, право на отказ от требований на любой стадии судопроизводства предусмотрено процессуальным законодательством, не нарушаются права сторон и других участников дела, ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 150 п.4, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Дюртюлинские электрические и тепловые сети" от заявленных требований.

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.12.2011 по делу N А07-18317/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Кузнецов

Судьи

Н.А. Иванова В.М. Толкунов