Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 11АП-1537/12

г. Самара

11 марта 2012 г.

Дело N А65-30395/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Г.М. Садило,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Ренессанс Строй", г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 года

по делу N А65-30395/2011 (судья: Гильфанова Р.Р.)

о принятии заявления о признании ООО "Ренессанс Строй", г. Казань, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Ренессанс Строй", г. Казань, обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 года по делу N А65-30395/2011 о принятии заявления о признании ООО "Ренессанс Строй", г. Казань, несостоятельным (банкротом).

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

В срок до 07 марта 2012 г. заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 получено заявителем 13.02.2012, что подтверждено почтовым уведомлением N 36136.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Ренессанс Строй", г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 года по делу N А65-30395/2011 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3-х листах.

Судья

Г.М. Садило