Вход
Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 15АП-2793/12
|
город Ростов-на-Дону |
N 15АП-2793/2012 |
|
12 марта 2012 г. |
дело N А32-31868/2011 |
Судья Чотчаев Б.Т.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СвязьЭнергоМаркет" Хуторного А. Ю.
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2011
по делу N А32-31868/2011
по иску конкурсного управляющего ООО "СвязьЭнергоМаркет" Хуторного А. Ю.
к ответчику ЗАО "Пятигорсккоптранс"
о признании сделки недействительной,
принятое в составе судьи Журавского О.А.
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ООО "СвязьЭнергоМаркет" Хуторной А. Ю. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2011 по делу N А32-31868/2011, однако, 28.02.2012 в адрес суда поступило ходатайство заявителя о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая то, что ходатайство конкурсного управляющего ООО "СвязьЭнергоМаркет" Хуторного А. Ю. о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СвязьЭнергоМаркет" Хуторного А. Ю. возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 15.02.2012.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 18 л.:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в т.ч. квитанция от 15.02.2012.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
|
Судья |
Б.Т. Чотчаев |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Учитывая то, что ходатайство конкурсного управляющего ООО "СвязьЭнергоМаркет" Хуторного А. Ю. о возвращении апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд"
Номер дела в первой инстанции: А32-31868/2011
Истец: Конкурсный управляющий общество с ограниченной ответственностью "СвязьЭнергоМаркет" Хуторной Алексей Юрьевич, ООО "СвязьЭнергоМаркет"
Ответчик: ЗАО "Пятигорсккоптранс"