Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 10АП-1039/12

г. Москва

11 марта 2012 г.

Дело N А41-К2-2585/072585/07

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Шевченко Е.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙКОМПЛЕКТ"

на определение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2007

по делу N А41-К2-2585/072585/07, принятое судьей Козловым Р.П.

по заявлению конкурсного управляющего производственного кооператива "Колхоз "Борец"

к Главе Раменского муниципального района Московской области

о признании незаконным действий и об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙКОМПЛЕКТ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение от 01.11.2007 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А41-2585/07.

В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; Кодекс) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 17.01.2012.

Судья

Е.Е. Шевченко