Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 14АП-819/12

г. Вологда

11 марта 2012 г.

Дело N А05-10967/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северный"

на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 декабря 2011 года

по делу N А05-10967/2011 (судья Никитин С.Н.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северный" (ОГРН 1092901007572, далее - ООО "УК "Северный") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 декабря 2011 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН1057601091151) к ООО "УК "Северный" (ОГРН 1092901007572) о взыскании 17 306 873 руб. 77 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Агентства по тарифам и ценам Архангельской области.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2012 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 07 марта 2012 года. Подателем жалобы в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Копия определения суда от 01 февраля 2012 года согласно почтовому уведомлению от 02.02.2012 N 34899 получена подателем жалобы 06.02.2012, следовательно, у него было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Северный" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 декабря 2011 года по делу N А05-10967/2011 (регистрационный номер 14АП-819/2012) по юридическому адресу: 163045, г. Архангельск, ул. Гагарина, д. 44, корп. 2.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 19.01.2012 N 94648 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 20.11.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 20 декабря 2011 года по делу N А05-10967/2011 на 6 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт с номером штрих-кода 94649.

Судья

И.Н. Моисеева