Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 15АП-14933/11

город Ростов-на-Дону

N 15АП-14933/2011

12 марта 2012 г.

дело N А53-16954/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2012 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ванина В.В.

судей Величко М.Г., Барановой Ю.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абраменко Р.А.

при участии:

от ООО "Энерготранс": Звягинцева Оксана Юрьевна, паспорт, по доверенности N 53 от 01.12.2011 г..; Рябоволова Алина Георгиевна, по доверенности N 3 от 01.02.2012 г..

от ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго": Мирошников Константин Иванович, паспорт, по доверенности N 11 от 31.12.2011 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2011 по делу N А53-16954/2011

по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс"

о взыскании задолженности и процентов

принятое судьей Мартыновой С.И.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Энергосбыт Ростовэнерго" (далее - ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс" (далее - ООО "Энерготранс", ответчик) о взыскании задолженности в размере 118 610, 02 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 285, 49 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23 ноября 2011 года с ООО "Энерготранс" в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" взыскано 118 610, 02 руб. основного долга и 100 285, 49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Распределены расходы по уплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энерготранс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Энерготранс" поддержал доводы апелляционной жалобы, которую просил удовлетворить, отменив решение суда первой инстанции.

Представитель ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга. В части взыскания процентов представитель ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" поддержал заявленные требования.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 часов 00 минут 11 марта 2012 года.

После перерыва, 11 марта 2012 года в 14 часов 13 минуты, рассмотрение апелляционной жалобы было продолжено с участием представителя ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и представителя ООО "Энерготранс".

От представителя ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и представителя ООО "Энерготранс" поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Суд огласил представленное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение.

Судом проверены полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и установлено, что генеральный директор ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" и директор ООО "Энерготранс" обладают правом на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием с Ответчика задолженности в сумме 118 610 руб. 02 коп., а также процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 100 285 руб. 49 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания задолженности в размере 118 610 руб. 02 коп., а также от части исковых требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.08.2010 г.. по 31.07.2011 г.. по договору на поставку электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях ответчика N 3/1/07/34/01/07 от 15.01.2007 г. до суммы в размере 93 579 руб. 64 коп.

3. Ответчик признает и оплачивает Истцу:

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 93 579 руб. 64 коп. за период с 19.08.2010 г.. по 31.07.2011 г.. по договору на поставку электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях ответчика N 3/1/07/34/01/07 от 15.01.2007 г.;

- 50% государственной пошлины в размере 15 414 руб. 74 коп. (пятнадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 74 коп. государственной пошлины по делу N А53-16954/2011, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Ростовской области, остальная часть государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета Российской Федерации;

а всего - 108 994 руб. 38 коп. (сто восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 38 коп.

4. Сумму денежных средств в размере 108 994 руб. 38 коп. (сто восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 38 коп. Ответчик оплачивает Истцу на расчетный счет N 40702810800000000607 в ФКБ "Петрокоммерц" в г. Ростове-на-Дону, кор. счет: 30101810300000000986, БИК 046015986, ИНН 6168002922, КПП 615250001, ОГРН 1056164000023, ОКПО 73300551 в срок до "28" марта 2012 г.

5. Истец в срок до "28" марта 2012 г. перечисляет на расчетный счет Ответчика сумму в размере 1 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу.

6. В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты или неполного перечисления сумм, предусмотренных в п. 4 настоящего мирового соглашения. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия утверждения судом настоящего соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. Просим суд на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ".

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Таким образом, анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, что влечет прекращение производства по делу на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании платежного поручения N 13084 от 25.08.2011 г.. истцом была уплачена госпошлина в размере 30 829, 48 руб.

Таким образом, ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 15 414, 74 руб.

Другая половина госпошлины по иску в размере 15 414, 74 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит взысканию с ООО "Энерготранс" в пользу ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго".

Платежным поручением N 587 от 09.12.2011 г.. ООО "Энерготранс" была уплачена госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб.

Таким образом, ООО "Энерготранс" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 1 000 руб.

Другая половина госпошлины по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. в соответствии с условиями мирового соглашения подлежит взысканию с ОАО "Энергосбыт Ростовэнерго" в пользу ООО "Энерготранс".

Руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.11.2011 по делу N А53-16954/2011 отменить.

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с взысканием с Ответчика задолженности в сумме 118 610 руб. 02 коп., а также процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 100 285 руб. 49 коп.

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания задолженности в размере 118 610 руб. 02 коп., а также от части исковых требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.08.2010 г.. по 31.07.2011 г.. по договору на поставку электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях ответчика N 3/1/07/34/01/07 от 15.01.2007 г. до суммы в размере 93 579 руб. 64 коп.

3. Ответчик признает и оплачивает Истцу:

- сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 93 579 руб. 64 коп. за период с 19.08.2010 г.. по 31.07.2011 г.. по договору на поставку электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях ответчика N 3/1/07/34/01/07 от 15.01.2007 г.;

- 50% государственной пошлины в размере 15 414 руб. 74 коп. (пятнадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 74 коп. государственной пошлины по делу N А53-16954/2011, оплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Ростовской области, остальная часть государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета Российской Федерации;

а всего - 108 994 руб. 38 коп. (сто восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 38 коп.

4. Сумму денежных средств в размере 108 994 руб. 38 коп. (сто восемь тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 38 коп. Ответчик оплачивает Истцу на расчетный счет N 40702810800000000607 в ФКБ "Петрокоммерц" в г. Ростове-на-Дону, кор. счет: 30101810300000000986, БИК 046015986, ИНН 6168002922, КПП 615250001, ОГРН 1056164000023, ОКПО 73300551 в срок до "28" марта 2012 г.

5. Истец в срок до "28" марта 2012 г. перечисляет на расчетный счет Ответчика сумму в размере 1 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу.

6. В случае однократного нарушения Ответчиком срока оплаты или неполного перечисления сумм, предусмотренных в п. 4 настоящего мирового соглашения. Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному - для каждой стороны и для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

8. Последствия утверждения судом настоящего соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. Просим суд на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу согласно п. 2 ст. 150 АПК РФ".

Производство по делу N А53-16954/2011 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Энергосбыт Ростовэнерго" из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 15 414, 74 руб., перечисленную платежным поручением N 13084 от 25.08.2011 г..

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб., перечисленную платежным поручением N 587 от 09.12.2011 г..

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

В.В. Ванин

Судьи

М.Г. Величко Ю.И. Баранова