Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 03АП-924/12

г. Красноярск

12 марта 2012 г.

Дело N А33-2107/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7536029036, ОРГН 1037550010519, г. Чита)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "13" февраля 2012 года

по делу N А33-2107/2012, вынесенное судьей Морозовой Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2012 года дело по требованию общества с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" к федеральному государственному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации о взыскании по договору от 1 января 2009 года N 09/5-ЭУ - 4 236 рублей 32 копеек долга и 637 рублей 71 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору от 1 января 2010 года N 10/4-ЭУ - 47 770 рублей 20 копеек долга и 2 358 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, передано на рассмотрение Арбитражного суда Забайкальского края.

Не согласившись с данным судебным актом, федеральное государственное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, суд установил наличие оснований для возврата жалобы заявителю.

2 марта 2012 года в Третий арбитражный апелляционный суд от федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Аналогичное ходатайство поступило 1 марта 2012 года в Арбитражный суд Красноярского края.

Ходатайство подписано тем же лицом, что и поданная заявителем апелляционная жалоба - Артюковой Е.В., чьи полномочия на подписание апелляционной жалобы от имени заявителя подтверждаются приложенной к апелляционной жалобе доверенностью от 21 сентября 2011 года N 35. Иных апелляционных жалоб по делу N А33-2107/2012, кроме как апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2012 года, суду апелляционной инстанции не поступало.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу федерального государственного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 4 листах.

Судья

Л.Е. Споткай