|
11 марта 2012 г.
|
Дело N А14-12662/2011
|
Судья Сухова И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Индивидуального предпринимателя Божко Оксаны Витальевны
на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2012
по делу N А14-12662/2011 (судья Мироненко И.В.)
по исковому заявлению Прокурора Воронежской области в защиту интересов Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области
к Администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области (ОГРН 1053691031690)
к Индивидуальному предпринимателю Божко Оксане Витальевне (ОГРН 306362908700022);
о признании недействительным договора аренды нежилого помещения от 01.07.2011 N 4, заключенного Администрацией Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области с ИП Божко О.В.; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата ИП Божко О.В. Администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области нежилого помещения, площадью 34,14 кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Новохоперский район, с. Елань-Колено, ул. Крейзера, 5,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Божко Оксана Витальевна обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.2012.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Как установлено частью 2 статьи 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу пункта 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В соо
