Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2012 г. N 09АП-5678/12

г. Москва

N 09АП-5678/2012

07 марта 2012 г.

Дело N А40-133046/11-84-891

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы представителя ответчика: Гусева Дениса Викторовича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "24" января 2012 г.

по делу N А40-133046/11-84-891

по заявлению УВД по ЗАО ГУ МВД России по Москве к ООО ЧОО "Фараон", представителю ответчика: Гусеву Денису Викторовичу

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная представителем ответчика: Гусевым Денисом Викторовичем подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу представителя ответчика: Гусева Дениса Викторовича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 5 л.

Судья

А.Р. Хвощенко