Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 г. N 13АП-240/12

г. Санкт-Петербург

11 марта 2012 г.

Дело N А21-5501/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Кашиной Т.А., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: представитель Козлов В.А. по доверенности от 12.09.2011 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-240/2012) общества с ограниченной ответственностью "УК РСУ 25" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.11.2011 по делу N А21-5501/2011(судья Пахомова Т.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Янтарьэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "УК РСУ 25"

о взыскании 675 700 рублей 46 копеек

установил:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (ИНН 3903007130, ОГРН 1023900764832, далее - ОАО "Янтарьэнерго") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 25" (ИНН 3907202974, ОГРН 1083925036920, далее по тексту - ООО "УК РСУ 25") о взыскании 675 700 рублей 46 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения от 26.04.2010 N 9533.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.11.2011 присуждено к взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 25" в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" 692 214 рублей 47 копеек, в том числе 675 700 рублей 46 копеек - основной долг и 16 514 рублей 01 копейка - расходы по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ООО "УК РСУ 25" просит решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.11.2011 отменить, в иске отказать ввиду отказа от исполнения договора и отсутствия задолженности.

ОАО "Янтарьэнерго" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Калининградской области от 08.11.2011 проверены в порядке апелляционного производства.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Янтарьэнерго" (гарантирующий поставщик) и ООО "УК РСУ 25" (абонент) заключен договор электроснабжения от 26.04.2010 N 9533, в соответствии с которым поставщик обязан подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязан получать её и оплачивать.

Пунктом 2.1.4 договора предусмотрена обязанность абонента ежемесячно снимать показания приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах, включенных в договор, производить расчет доли в количестве электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды многоквартирного дома и компенсацию потерь электроэнергии во внутридомовых электросетях по каждому жилому помещению многоквартирных домов, включенных в договор (п. 2.1.5), выписывать собственникам жилых помещений многоквартирных домов, включенных в договор, платежный документ на оплату доли в количестве электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды с указанием реквизитов договора.

На основании пунктов 2.1.8, 2.1.9, 2.1.10 договора ОАО "Янтарьэнерго"принимает поступившую от собственников жилых помещений плату за электроэнергию, направляет управляющей компании списки собственников жилых помещений многоквартирных домов, включенных в договор, которые не произвели оплату выставленного платежного документа и выставляет управляющей компании платежные документы для оплаты потребленной электроэнергии в порядке, предусмотренном договором. Количество поданной абоненту электрической энергии определяется по показаниям приборов учета с учетом потерь. Оплата потребленной электроэнергии должна производиться ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным.

Истец утверждал, что в ноябре, декабре 2010 года, январе, феврале, марте, апреле 2011 года ОАО "Янтарьэнерго" обеспечило подачу электрической энергии на сумму 983 375 рублей 61 копейку.

Суд первой инстанции, на основании представленных ОАО "Янтарьэнерго" сведений установил, что ответчиком частично оплачены счета в сумме 307 675 рублей 15 копеек, в связи с чем образовалась задолженность в размере 675 700 рублей 46 копеек. Однако расчет задолженности выполнен без учета произведенных собственниками и нанимателями жилых помещений платежей непосредственно на расчетный счет ОАО "Янтарьэнерго". В соответствии с пунктом 90 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии.

Из акта сверки расчетов N 31001 по состоянию на 22.12.2011, заверенного ОАО "Янтарьэнерго", следует, что за период ноябрь 2010 года - апрель 2011 года выставлены счет-фактуры на общую сумму 849 129 рублей. ООО "УК РСУ 25" и собственниками помещений оплачено 1 148 694 рубля 32 копейки. Поскольку за предшествующие периоды задолженность отсутствовала, на 30.05.2011 образовалась переплата в сумме 229 565 рублей 32 копейки. Судом первой инстанции указанное обстоятельство не выявлено и не исследовалось.

Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения и отказа в иске.

В связи с отменой решения и отказом в иске на ОАО "Янтарьэнерго" возлагаются расходы ООО "УК РСУ 25" по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 08.11.2011 по делу N А21-5501/2011 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (ИНН 3903007130, ОГРН 1023900764832) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 25" (ИНН 3907202974, ОГРН 1083925036920) 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.А. Кашина В.В. Черемошкина