Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 18АП-1184/12

г. Челябинск

N 18АП-1184\2012

12 марта 2012 г.

Дело N А76-13649/2011

Резолютивная часть постановления оглашена 05 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кузнецова Ю.А.,

судей Толкунова В.М., Ивановой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Серебряковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения Управления Пенсионной фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 по делу N А76-13649/2011 (судья Трапезникова Н.Г.),

УСТАНОВИЛ:

29.07.2011 государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Советском районе г. Челябинска (далее - фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения здравоохранения "Челябинский областной центр реабилитации" (далее - страхователь, ответчик) пени по страховым взносам в 11 378,77 руб. (л.д.2-4).

Ответчик отзыва не представил.

Решением арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 требования удовлетворены частично, взыскано 341,97 руб., в остальной части отказано.

Суд установил несвоевременность уплаты страховых взносов за 2009 год, при этом требование об уплате спорной суммы направлено 01.03.2011, установлен срок - до 21.03.2011, в суд фонд обратился 29.07.2011. Пени взыскано с учетом сроков (3 мес. - на предъявление требования, 10 дней - на добровольное исполнение, 6 мес. - на обращение в суд). С учетом этого, пени за период с 11.08.2009 по 08.10.2010 взысканию не подлежит. В части остального срока - с 09.10.2010 за 38 дней взыскание может быть произведено (л.д.69-70).

В апелляционной жалобе фонда, поступившей 01.02.2012, поставлен вопрос о взыскании пени в полном размере.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствии сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, установил следующие обстоятельства.

Государственное учреждение здравоохранения "Челябинский областной центр реабилитации" зарегистрировано в качестве юридического лица 02.10.2008, состоит на учете как страхователь в УПФР по Советскому району г. Челябинска (л.д. 15-20).

Ответчику направлено требование от 01.03.2011 N 504 об уплате пени по состоянию на 24.02.2011 в сумме 11 378,77 руб. (л.д. 16). Составлен расчет пени - за период с 11.08.2009 по 15.11.2010 (л.д.8-9).

Ранее - судебным решение по делу N А76-17346\2010 с ответчика взысканы недоимка по страховым взносам за 2009 год и пени за период с 15.05.2008 по 25.09.2008 (л.д.51-53).

Дав правовую оценку материалам дела, доводам апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам:

Фонд не согласен с уменьшением размера пени, считает, что она должна быть взыскана в полном размере.

Суд первой инстанции взыскал пени с учетом сроков на выставление требования об уплате, добровольного исполнения и обращения в суд.

Выводы суда являются правильными, соответствуют нормам действующего законодательства.

Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212 -фз) общество является плательщиком страховых взносов в пенсионный фонд, обязано вносить эти взносы в установленные сроки.

По ст. 25 Закона N 212-фз исполнение обязанности обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Материалами дела установлено, что страховые взносы за 2009 своевременно не уплачены, что привело к начислению пени. Расчет пени спорным не является.

Суд первый инстанции взыскал пени частично - с учетом сроков - 3- месячного на предъявление требования об уплате, 20-дневного - для исполнения требования, 6 - месячного - для обращения с заявлением в суд, в остальной части отказал. Методика данного расчета соответствует позиции, изложенной в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8472\10 от 12.10.2010, и является правильным.

Основания для отмены судебного решения, переоценки выводов суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Не установлены нарушения, перечисленные в п.4 ст. 270 АПК РФ: имеется составленный в установленном порядке протокол судебного заседания, участники дела о рассмотрении извещены, судебные документы оформлены в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 по делу N А76-13649/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Челябинска без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Кузнецов

Судьи

Н.А. Иванова В.М. Толкунов