г. Самара |
|
11 марта 2012 г. |
Дело N А55-10399/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2012 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Липкинд Е.Я., Александрова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:
от Гаражно-эксплуатационного кооператива N 38 "Рутений", г. Тольятти, - Анисимова Л.А., председатель, выписка из ЕГРЮЛ от 02.07.2008 г..,
от Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Тольяттинский техникум производственных технологий, г.Тольятти - Катина Е.М., доверенность N 1 от 06.02.2012 г..,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу Гаражно-эксплуатационного кооператива N 38 "Рутений", г. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2011 года по делу N А55-10399/2011 по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива N38 "Рутений", г. Тольятти к Государственному образовательному учреждению Тольяттинский техникум производственных технологий и экологии промышленности, г.Тольятти о взыскании 38 980 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-эксплуатационный кооператив N 38 "Рутений", г. Тольятти обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Государственного образовательного учреждения Тольяттинский техникум производственных технологий и экологии промышленности, г.Тольятти 13 292 рублей долга и 25 688 рублей неустойки, а также судебные расходы по оплате услуг за составление искового заявления в сумме 2 300 рублей и 3 266 рублей иных судебных расходов.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2011 года по делу N А55-10399/2011 отказано в удовлетворении иска и во взыскании судебных расходов.
Не согласившись с принятым решением суда, Гаражно-эксплуатационный кооператив N 38 "Рутений", г. Тольятти обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2011 года по делу N А55-10399/2011 отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Определением от 14 февраля 2012 года судебное заседание было отложено в связи с подготовкой мирового соглашения.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 марта 2012 г. произведена замена судей Садило Г.М., Серовой Е.А. на судей Липкинд Е.Я., Плександрова А.И. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу Гаражно-эксплуатационного кооператива N 38 "Рутений", г. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2011 года по делу N А55-10399/2011.
В судебном заседании 01 марта 2012 года стороны представили мировое соглашение от 26 февраля 2012.
В соответствии со статьей 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Согласно положениям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересов других лиц, а также не противоречит закону.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, мировое соглашения от 26.02.2012, заключенное между истцом и ответчиком, руководствуясь статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2011 года по делу N А55-10399/2011.
Утвердить мировое соглашение от 26 февраля 2012 года по делу А55-10399/2011, в соответствии с которым 1) ответчик обязуется оплатить истцу сумму земельного налога за 2008 г.., 2009 г.., 2010 г.. в размере 3084,30 руб. (три тысячи восемьдесят четыре рубля 30 коп.) и сумму за обслуживание расчетного счета истца в банке в размере 687,97 руб. (шестьсот восемьдесят семь рублей 97 коп.), на условиях и в порядке, предусмотренном в указанном мировом соглашении. 2) Оплата сумм земельного налога и за обслуживание расчетного счета истца в банке в размере 3770,27 руб. (три тысячи семьсот семьдесят рублей 27 коп.) осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 20 апреля 2012 года. 3) Ответчик имеет право оплатить истцу сумму, указанную в пункте 2, досрочно. 4) В случае, допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных пункте 2, ответчик оплачивает неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной/просроченной суммы.
Возвратить истцу Гаражно-эксплуатационному кооперативу N 38 "Рутений", г. Тольятти, из федерального бюджета 50% уплаченной государственной пошлины в размере 1000 руб.
Прекратить производство по делу А55-10399/2011.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Согласно положениям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересов других лиц, а также не противоречит закону.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, мировое соглашения от 26.02.2012, заключенное между истцом и ответчиком, руководствуясь статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
Номер дела в первой инстанции: А55-10399/2011
Истец: Гаражно-эксплуатационный кооператив N38 А "Рутений"
Ответчик: ГОУ Тольяттинский техникум производственных технологий и экологии промышленности
Хронология рассмотрения дела:
11.03.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15968/11