Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 11АП-2889/12

г. Самара

13 марта 2012 г.

Дело N А55-32654/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

муниципального бюджетного учреждения "Камышлинская центральная районная больница" муниципального района Камышлинский Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2012 года

по делу N А55-32654/2011, принятое

по заявлению муниципального бюджетного учреждения "Камышлинская центральная районная больница" муниципального района Камышлинский Самарской области, Самарская область, Камышлинский район, с.Камышла,

к Главному управлению МЧС России по Самарской области, г.Самара,

о признании незаконным и отмене постановления от 06 декабря 2011 года N 251/252/253/254/255/256/257/258/259/260/262/263/264/265/266/267/268/269 /270/271/272 о назначении административного наказания по ч.1, 4 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Камышлинская центральная районная больница" муниципального района Камышлинский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2012 года по делу N А55-32654/2011.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2012 года по делу N А55-32654/2011 подана муниципальным бюджетным учреждением "Камышлинская центральная районная больница" муниципального района Камышлинский Самарской области в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Камышлинская центральная районная больница" муниципального района Камышлинский Самарской области возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Приложения: апелляционная жалоба муниципального бюджетного учреждения "Камышлинская центральная районная больница" муниципального района Камышлинский Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2012 года по делу N А55-32654/2011 и приложенные к ней документы - всего на 12 листах

Судья

Е.Г. Филиппова