г.Самара |
|
13 марта 2012 г. |
Дело N А55-30525/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
индивидуального предпринимателя Мурашкина Вячеслава Павловича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2012
по делу N А55-30525/2011 (судья Разумов Ю.М.), принятое
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, г. Сызрань Самарской области,
к индивидуальному предпринимателю Мурашкину Вячеславу Павловичу (ИНН 632504859545, ОГРН 304632534500115), г. Сызрань Самарской области,
о взыскании штрафных санкций,
УСТАНОВИЛ:
29.02.2012 ИП Мурашкин В.П. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2012 по делу N А55-30525/2011.
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.
В силу частей 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2012 по делу N А55-30525/2011 являлось 20.02.2012.
Между тем апелляционная жалоба ИП Мурашкина В.П. от 29.02.2012 направлена в Арбитражный суд Самарской области лишь 29.02.2012, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на конверте. Кроме того почтовая квитанция N 08483, представленная ИП Мурашкиным В.П. в доказательство направления копии апелляционной жалобы в УПФР России в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, также датирована 29.02.2012.
Доказательств более раннего направления или представления апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Самарской области предприниматель не представил.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ИП Мурашкина В.П. на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2012 по делу N А55-30525/2011 подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 1л. и приложенные документы на 5л., конверт.
Судья |
В.С. Семушкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. То есть апелляционная жалоба должна быть подана не позднее одного месяца со дня принятия решения суда первой инстанции.
В силу частей 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" последним днем подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.01.2012 по делу N А55-30525/2011 являлось 20.02.2012."
Номер дела в первой инстанции: А55-30525/2011
Истец: ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области
Ответчик: ИП Мурашкин Вячеслав Павлович
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2904/12