Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 13АП-2675/12

г. Санкт-Петербург

12 марта 2012 г.

Дело N А56-60346/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Кашина Т.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЭКОТэк"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2012

по делу N А56-60346/2011 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ЭКОТэк"

к ООО "АМУР"

3-е лицо: Северо-Западное Управление Государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о признании недействительным договора и соглашения об уступке прав

УСТАНОВИЛ:

Определением от 22.02.2012 апелляционная жалоба ООО "ЭКОТэк" была оставлена без движения для устранения недостатков жалобы.

В установленный судом срок (до 05.03.2012) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2675/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах.

Судья

Т.А. Кашина