Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 18АП-1270/12

г. Челябинск

N 18АП-1270/2012

12 марта 2012 г.

Дело N А76-13299/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Деевой Г.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт"

на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011

по делу N А76-13299/2011 (судья Писаренко Е.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 по делу N А76-13299/2011 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, при подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" не были приложены ни документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством, ни документы, подтверждающие право подателя апелляционной жалобы на льготу, которая бы освобождала его от уплаты государственной пошлины в арбитражных судах, ни ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

В связи с этим подателю жалобы было предложено устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения в срок до 09.03.2012.

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 об оставлении без движения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 по делу N А76-13299/2011 было направлено судом апелляционной инстанции по всем известным адресам заявителя: 1) 454080, г. Челябинск, ул. Елькина, 80-А (указан в выписке из ЕГРЮЛ); 2) 454091, г. Челябинск, ул. Елькина, 81-А; 3) 454000, г. Челябинск, ул. Кирова, 159.

Согласно уведомлениям о вручении, определение суда апелляционной инстанции от 10.02.2012 получено обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" по указанным выше адресам 16.02.2012, 15.02.2012 и 20.02.2012 соответственно.

В срок, установленный для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (до 11.03.2012, с учетом выпадения 09.03.2012 на нерабочий день), недостатки обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" не устранены.

Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" не поступало.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая принятие судом апелляционной инстанции всех необходимых мер по извещению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, при наличии заинтересованности подателя жалобы в ее принятии и рассмотрении, поданная обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" апелляционная жалоба подлежит возврату.

Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к ней, сняты, заверены и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Челябоблснабсбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 по делу N А76-13299/2011 (на одном листе) и приложенные к ней документы: копию решения Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2011 по делу N А76-13299/2011 на пяти листах; копию почтовой квитанции от 26.01.2012 N 09910 на одном листе; копию доверенности от 10.01.2012 на четырех листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.А. Деева