Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 11АП-2659/12

г. Самара

13 марта 2012 г.

Дело N А55-22638/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Русь", г. Тольятти,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2012 года, принятое

по делу N А55-22638/2011 судьей Дегтяревым Д.А.,

по иску Мэрии городского округа Тольятти, г. Тольятти,

к обществу с ограниченной ответственностью "Русь" (ИНН 6322006745), г. Тольятти,

о выселении,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Русь", г. Тольятти, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2012 года, принятое по делу N А55-22638/2011.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 1 от 21.10.2010 г., не рассматривается судом, поскольку государственная пошлина перечислена по банковским реквизитам, не предназначенным для зачисления государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русь", г. Тольятти, на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2012 года, принятое по делу N А55-22638/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 14 л.

Судья

Н.Ю. Пышкина