Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 15АП-1259/12

город Ростов-на-Дону

N 15АП-1259/2012

12 марта 2012 г.

дело N А32-26194/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кузнецова С.А.

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Харько Л.В.,

при участии:

от истца: представитель Мкартычев Э.А., паспорт, доверенность N У-383 от 01.08.2011;

от ответчика: представитель не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.12.2011 по делу N А32-26194/2011

по иску открытого акционерного общества "Южный инженерный центр энергетики" (ИНН 2312026417, ОГРН 102230970250)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис" (ИНН 6166051868, ОГРН 1046166015587)

о взыскании задолженности, неустойки

принятое судьей Баганиной С.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Южный инженерный центр энергетики" (далее - истец, ОАО "Южный инженерный центр энергетики") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис" (далее - ответчик, ООО "ТиАйТи-Сервис") о взыскании 2 159 316 руб. 39 коп. задолженности, 346 605 руб. 96 коп. неустойки (с учетом уточнения исковых требований).

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что обжалуемый судебный акт принят судом в отсутствии письменного признания долга и в отсутствие представителя ответчика. Судом первой инстанции не дана оценка тому факту, что ответчик на момент судебного разбирательства произвел частичное погашение суммы задолженности. Суд необоснованно отклонил ходатайство ООО "ТиАйТи-Сервис" об отложении судебного разбирательства в связи с намерением урегулировать спор мирным путем.

После принятия апелляционной жалобы к производству 11.03.2012 в апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное А.А. Власовой - представителем по доверенности от 15.12.2011.

Ходатайство мотивировано тем, что спор урегулирован во внесудебном порядке и в связи с этим, общество с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис" отказывается от поданной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 декабря 2011 года по делу N А32-26194/2011 по иску открытого акционерного общества "Южный инженерный центр энергетики" к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис" о взыскании 2 428 021 руб. 70 коп.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца в судебное заседание явился, выступил против удовлетворения апелляционной жалобы, не возражал относительно принятия судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее от ответчика ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 декабря 2011 года по делу N А32-26194/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТиАйТи-Сервис" (ИНН 6166051868, ОГРН 1046166015587) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

С.А. Кузнецов

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев