Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2012 г. N 08АП-917/12

город Омск

12 марта 2012 г.

Дело N А75-6795/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-917/2012)

открытого акционерного общества "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ"

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 декабря 2011 года

по делу N А75-6795/2011 (судья Истомина Л.С.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" (ИНН 7203203418, ОГРН 1077203052772)

к открытому акционерному обществу "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (ИНН 8602060876, ОГРН 1028600606033)

о взыскании 4 141 243 рублей 35 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 декабря 2011 года по делу N А75-6795/2011 с открытого акционерного общества "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" (далее - ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ", податель жалобы) в пользу открытого акционерного общества "Уральская теплосетевая компания" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157 229 руб. 60 коп., а также судебные расходы в размере 46 126 руб. 35 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 апелляционная жалоба ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 06.03.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ОАО "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе (628400, г. Сургут, ул. Индустриальная, д. 1), получена подателем жалобы 06 февраля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 34103 0.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ЗАПСИБЭЛЕКТРОСЕТЬСТРОЙ" от 10.01.2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на двух листах и приложенные к жалобе документы на шести листах.

Судья

Д.Г. Рожков