Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 13АП-4040/12

г. Санкт-Петербург

13 марта 2012 г.

Дело N А56-53785/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению городским имуществом (место нахождения: 191060, Санкт-Петербург г, Смольный проезд, ОГРН: 1027809244561)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2012 г.

по делу N А56-53785/2011 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ООО " Специализированное ремонтное управление -3"

к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

3-е лицо: ОАО "Фонд имущества Санкт-Петербурга"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2012 г. по делу N А56-53785/2011.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 13.01.2012 г., срок подачи апелляционной жалобы истек 13.02.2012 г. (понедельник).

Согласно штампу на конверте, а также списку заказных писем апелляционная жалоба была направлена Комитетом по управлению городским имуществом в адрес Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.02.2012 г. (вторник).

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4040/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах; конверт.

Судья

О.Р. Старовойтова