г. Самара |
|
13 марта 2012 г. |
Дело N А65-23209/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев поступившую в суд 12 марта 2012 года апелляционную жалобу
товарищества собственников жилья "ЖилБытКом"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года
по делу N А65-23209/2011,
по иску индивидуального предпринимателя Степановой Ольги Анатольевны, (ОГРНИП 310165029200066, ИНН 1650215866210), Республика Татарстан, г. Набережные Челны
к товариществу собственников жилья "ЖилБытКом" (ОГРН 1081650001950, ИНН 1650170756), Республика Татарстан, г. Набережные Челны,
о взыскании: 12 000 рублей долга
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "ЖилБытКом" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года по делу N А65-23209/2011, при том ходатайствует о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не рассматривается апелляционным судом в связи с возвращением апелляционной жалобы заявителю.
Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "ЖилБытКом" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2012 года по делу N А65-23209/2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 6 л., в том числе конверт.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
...
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю."
Номер дела в первой инстанции: А65-23209/2011
Истец: ИП Соловьева Г. Н., ИП Степанова Ольга Анатольевна, ИП Степанова Ольга Анатольевна, г. Набережные Челны
Ответчик: ТСЖ "ЖилБытКом", ТСЖ "ЖилБытКом", г. Набережные Челны
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Республике Татарстан, г. Набережные Челны