Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 г. N 13АП-3878/12

г. Санкт-Петербург

13 марта 2012 г.

Дело N А56-15211/2009

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Старовойтова О.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "МегаМейд"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2012 г.

по делу N А56-15211/2009 (судья Михайлов П.Л.), принятое

по иску ЗАО "МегаМейд"

к ООО "Гарант-Строй"

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "МегаМейд" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2012 г.. по делу N А56-15211/2009, которым ЗАО "МегаМейд" отказано в удовлетворении заявления о наложении штрафа на Банк "Прайм Финанс" (ОАО).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения (часть 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возможность обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба ЗАО "МегаМейд" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3878/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Судья

О.Р. Старовойтова