Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2012 г. N 01АП-3025/09

г. Владимир

15 марта 2012 г.

Дело N А79-4597/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кирилловой М.Н.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" (ОГРН 1062128153141, ИНН 2127027670)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.01.2012

по делу N А79-4597/2009, принятое судьей Николаевым Ю.П.

по заявлению Ивановой Тамары Николаевны

о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" требования в размере 84 000 рублей.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный

суд установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" Иванова Тамара Николаевна обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 84 000 рублей.

Определением суда от 20.01.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

После принятия апелляционной жалобы к производству ходатайством от 15.02.2012 (вх.N 3025/09 (3) от 29.02.2012) общество отказалось от апелляционной жалобы, просив прекратить производство по апелляционной жалобе.

Участвующие в деле лица явку в судебное заседание не обеспечили, отзывы не представили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волгастройдевелопмент" (ОГРН 1062128153141, ИНН 2127027670) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.01.2012 по делу N А79-4597/2009.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

М.Н. Кириллова

Судьи

М.Б. Белышкова Т.В. Москвичева